我正在做一个web应用程序,我需要为一些主要的更改做一个分支,事情是,这些更改需要更改数据库模式,所以我想把整个数据库放在git下。

我怎么做呢?是否有一个特定的文件夹,我可以保存在git存储库下?我怎么知道是哪个?我如何确定我放入了正确的文件夹?

我需要确定,因为这些更改是不向后兼容的;我可不能搞砸。

在我的例子中,数据库是PostgreSQL

编辑:

有人建议进行备份并将备份文件置于版本控制之下,而不是将数据库置于版本控制之下。说实话,我觉得这真的很难接受。

肯定有更好的办法。

更新:

好吧,没有更好的方法了,但我还是不太相信,所以我要稍微改变一下问题:

我想将整个数据库置于版本控制之下,我可以使用什么数据库引擎来将实际数据库置于版本控制之下,而不是转储?

sqlite是git友好的吗?

因为这只是开发环境,所以我可以选择任何我想要的数据库。

Edit2:

我真正想要的不是跟踪我的开发历史,而是能够从我的“新的根本性变化”分支切换到“当前稳定的分支”,并且能够用当前稳定的分支修复一些错误/问题等。这样,当我切换分支时,数据库就会自动地与我当前所在的分支兼容。 我不太关心实际数据。


当前回答

有一个伟大的项目叫做“教义下的移民”,就是为了这个目的而建立的。

它仍然处于alpha状态,是为php构建的。

http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-migrations/en/latest/index.html

其他回答

我希望它能简单一些。检入模式作为文本文件是捕获DB结构的良好开端。然而,对于内容,我还没有找到比CSV文件更干净、更好的git方法。一张桌子一个。然后,DB可以在多个分支上编辑,并非常好地合并。

从本质上讲,您想要的可能是类似Post - Facto的东西,它将数据库的版本存储在数据库中。检查这个演示。

这个项目显然没有任何进展,所以它可能不会马上帮到你,但这是一个有趣的概念。我担心正确地做到这一点会非常困难,因为即使是版本1也必须获得所有的细节,以便让人们信任他们的工作。

在git版本控制下存储每个级别的数据库更改就像每次提交时推送整个数据库,每次拉取时恢复整个数据库。 如果您的数据库很容易发生重大更改,并且您无法承担丢失它们的代价,那么您可以更新pre_commit和post_merge钩子。 我对我的一个项目也做了同样的事情,你可以在这里找到方向。

这个问题基本上已经回答了,但我想用一个小建议来补充X-Istence和Dana the Sane的回答。

如果您需要具有一定粒度的修订控制,比如每天,那么您可以使用rdiff-backup之类的工具将表和模式的文本转储与增量备份结合起来。这样做的好处是,不存储每日备份的快照,而只存储与前一天的差异。

这样你就有了修订控制的优势,也不会浪费太多的空间。

在任何情况下,直接在频繁更改的大平面文件上使用git都不是一个好的解决方案。如果数据库变得太大,git在管理文件时会出现一些问题。

我想做一些类似的事情,将我的数据库更改添加到我的版本控制系统。

我将遵循Vladimir Khorikov“数据库版本控制最佳实践”这篇文章中的想法。总之,我将

在源代码控制系统中存储它的模式和引用数据。 对于每一个修改,我们将创建一个单独的SQL脚本

万一有用的话!