我正在做一个web应用程序,我需要为一些主要的更改做一个分支,事情是,这些更改需要更改数据库模式,所以我想把整个数据库放在git下。

我怎么做呢?是否有一个特定的文件夹,我可以保存在git存储库下?我怎么知道是哪个?我如何确定我放入了正确的文件夹?

我需要确定,因为这些更改是不向后兼容的;我可不能搞砸。

在我的例子中,数据库是PostgreSQL

编辑:

有人建议进行备份并将备份文件置于版本控制之下,而不是将数据库置于版本控制之下。说实话,我觉得这真的很难接受。

肯定有更好的办法。

更新:

好吧,没有更好的方法了,但我还是不太相信,所以我要稍微改变一下问题:

我想将整个数据库置于版本控制之下,我可以使用什么数据库引擎来将实际数据库置于版本控制之下,而不是转储?

sqlite是git友好的吗?

因为这只是开发环境,所以我可以选择任何我想要的数据库。

Edit2:

我真正想要的不是跟踪我的开发历史,而是能够从我的“新的根本性变化”分支切换到“当前稳定的分支”,并且能够用当前稳定的分支修复一些错误/问题等。这样,当我切换分支时,数据库就会自动地与我当前所在的分支兼容。 我不太关心实际数据。


当前回答

在git版本控制下存储每个级别的数据库更改就像每次提交时推送整个数据库,每次拉取时恢复整个数据库。 如果您的数据库很容易发生重大更改,并且您无法承担丢失它们的代价,那么您可以更新pre_commit和post_merge钩子。 我对我的一个项目也做了同样的事情,你可以在这里找到方向。

其他回答

使用像LiquiBase这样的工具,可以让你保持对LiquiBase文件的修订控制。您可以仅为生产标记更改,并让lb为生产或开发(或任何您想要的方案)使您的DB保持最新。

我想把整个数据库置于版本控制之下 我可以使用数据库引擎,这样我就可以把实际的数据库 版本控制而不是它的转储?

这与数据库引擎无关。在Microsoft SQL Server上有很多版本控制程序。我不认为git可以解决这个问题,你必须使用pgsql特定的模式版本控制系统。我不知道这样的事情是否存在……

采用一个数据库转储,并对其进行版本控制。这样它就是一个平面文本文件。

我个人建议同时保留一个数据转储和一个模式转储。通过使用diff,可以相当容易地看到从一个修订到另一个修订的模式中发生了哪些变化。

如果您正在进行大的更改,那么您应该有一个用于进行新模式更改的辅助数据库,而不会触及旧数据库,因为正如您所说的,您正在进行一个分支。

我说不要。数据在任何时候都可能改变。相反,您应该只提交代码、模式和表定义(创建数据库和创建表语句)中的数据模型以及单元测试的示例数据。这就是Laravel的工作方式,提交数据库迁移和种子。

Irmin (branching + time travel) Flur.ee (immutable + time travel + graph query) XTDB (formerly called 'CruxDB') (time travel + query) TerminusDB (immutable + branching + time travel + Graph Query!) DoltDB (branching + time-travel + SQL query) Quadrable (branching + remote state verification) EdgeDB (no real time travel, but migrations derived by the compiler after schema changes) Migra (diffing for Postgres schemas/data. Auto-generate migration scripts, auto-sync db state) ImmuDB (immutable + time-travel)