老问题了，但是如果你在shell级别处理完整路径名，有一个更简单的方法:

   abspath="$( cd "$path" && pwd )"

由于cd发生在子shell中，它不会影响主脚本。

假设你的shell内置命令接受-L和-P，有两种变化:

   abspath="$( cd -P "$path" && pwd -P )"    #physical path with resolved symlinks
   abspath="$( cd -L "$path" && pwd -L )"    #logical path preserving symlinks

就我个人而言，我很少需要这种后面的方法，除非我出于某种原因对符号链接着迷。

供参考:获取脚本起始目录的变体，即使脚本稍后更改了当前目录也能工作。

name0="$(basename "$0")";                  #base name of script
dir0="$( cd "$( dirname "$0" )" && pwd )"; #absolute starting dir

使用CD可以确保始终拥有绝对目录，即使脚本是通过./script.sh等命令运行的，如果没有CD /pwd，通常只会给出..如果脚本稍后执行cd，则无用。

如果你只想规范化一个路径，不管是否存在，不涉及文件系统，不解析任何链接，也不使用外部utils，这里有一个从Python的posixpath.normpath转换而来的纯Bash函数。

#!/usr/bin/env bash

# Normalize path, eliminating double slashes, etc.
# Usage: new_path="$(normpath "${old_path}")"
# Translated from Python's posixpath.normpath:
# https://github.com/python/cpython/blob/master/Lib/posixpath.py#L337
normpath() {
  local IFS=/ initial_slashes='' comp comps=()
  if [[ $1 == /* ]]; then
    initial_slashes='/'
    [[ $1 == //* && $1 != ///* ]] && initial_slashes='//'
  fi
  for comp in $1; do
    [[ -z ${comp} || ${comp} == '.' ]] && continue
    if [[ ${comp} != '..' || (-z ${initial_slashes} && ${#comps[@]} -eq 0) || (\
      ${#comps[@]} -gt 0 && ${comps[-1]} == '..') ]]; then
      comps+=("${comp}")
    elif ((${#comps[@]})); then
      unset 'comps[-1]'
    fi
  done
  comp="${initial_slashes}${comps[*]}"
  printf '%s\n' "${comp:-.}"
}

例子:

new_path="$(normpath '/foo/bar/..')"
echo "${new_path}"
# /foo

normpath "relative/path/with trailing slashs////"
# relative/path/with trailing slashs

normpath "////a/../lot/././/mess////./here/./../"
# /lot/mess

normpath ""
# .
# (empty path resolved to dot)

Personally, I cannot understand why Shell, a language often used for manipulating files, doesn't offer basic functions to deal with paths. In python, we have nice libraries like os.path or pathlib, which offers a whole bunch of tools to extract filename, extension, basename, path segments, split or join paths, to get absolute or normalized paths, to determine relations between paths, to do everything without much brain. And they take care of edge cases, and they're reliable. In Shell, to do any of these, either we call external executables, or we have to reinvent wheels with these extremely rudimentary and arcane syntaxes...

一个使用node.js的简单解决方案:

#!/usr/bin/env node
process.stdout.write(require('path').resolve(process.argv[2]));

老问题了，但是如果你在shell级别处理完整路径名，有一个更简单的方法:

   abspath="$( cd "$path" && pwd )"

由于cd发生在子shell中，它不会影响主脚本。

假设你的shell内置命令接受-L和-P，有两种变化:

   abspath="$( cd -P "$path" && pwd -P )"    #physical path with resolved symlinks
   abspath="$( cd -L "$path" && pwd -L )"    #logical path preserving symlinks

就我个人而言，我很少需要这种后面的方法，除非我出于某种原因对符号链接着迷。

供参考:获取脚本起始目录的变体，即使脚本稍后更改了当前目录也能工作。

name0="$(basename "$0")";                  #base name of script
dir0="$( cd "$( dirname "$0" )" && pwd )"; #absolute starting dir

使用CD可以确保始终拥有绝对目录，即使脚本是通过./script.sh等命令运行的，如果没有CD /pwd，通常只会给出..如果脚本稍后执行cd，则无用。

如果您想要从路径中删除部分文件名，“dirname”和“basename”是您的朋友，“realpath”也很方便。

dirname /foo/bar/baz 
# /foo/bar 
basename /foo/bar/baz
# baz
dirname $( dirname  /foo/bar/baz  ) 
# /foo 
realpath ../foo
# ../foo: No such file or directory
realpath /tmp/../tmp/../tmp
# /tmp

realpath替代品

如果您的shell不支持realpath，您可以尝试

readlink -f /path/here/.. 

Also

readlink -m /path/there/../../ 

工作原理与

realpath -s /path/here/../../

在这种情况下，路径不需要存在就可以被规范化。

一种可移植且可靠的解决方案是使用python，几乎所有地方都预装了python(包括Darwin)。你有两个选择:

Abspath返回一个绝对路径，但不解析符号链接: import os,sys;打印(os.path.abspath (sys.argv[1]))“路径/ /文件 Realpath返回一个绝对路径并解析符号链接，生成一个规范路径: import os,sys;打印(os.path.realpath (sys.argv[1]))“路径/ /文件

在每种情况下，路径/to/file可以是相对路径，也可以是绝对路径。