我想转换/foo/bar/../ foo
是否有bash命令可以做到这一点?
编辑:在我的实际案例中,目录确实存在。
我想转换/foo/bar/../ foo
是否有bash命令可以做到这一点?
编辑:在我的实际案例中,目录确实存在。
当前回答
话多,回答有点晚。我需要写一个,因为我卡住了旧的RHEL4/5。 I处理绝对和相对链接,并简化//,/。/和somedir/../条目。
test -x /usr/bin/readlink || readlink () {
echo $(/bin/ls -l $1 | /bin/cut -d'>' -f 2)
}
test -x /usr/bin/realpath || realpath () {
local PATH=/bin:/usr/bin
local inputpath=$1
local changemade=1
while [ $changemade -ne 0 ]
do
changemade=0
local realpath=""
local token=
for token in ${inputpath//\// }
do
case $token in
""|".") # noop
;;
"..") # up one directory
changemade=1
realpath=$(dirname $realpath)
;;
*)
if [ -h $realpath/$token ]
then
changemade=1
target=`readlink $realpath/$token`
if [ "${target:0:1}" = '/' ]
then
realpath=$target
else
realpath="$realpath/$target"
fi
else
realpath="$realpath/$token"
fi
;;
esac
done
inputpath=$realpath
done
echo $realpath
}
mkdir -p /tmp/bar
(cd /tmp ; ln -s /tmp/bar foo; ln -s ../.././usr /tmp/bar/link2usr)
echo `realpath /tmp/foo`
其他回答
一个使用node.js的简单解决方案:
#!/usr/bin/env node
process.stdout.write(require('path').resolve(process.argv[2]));
我做了一个内置函数来处理这个问题,并专注于最高的性能(为了好玩)。它不解析符号链接,因此基本上与realpath -sm相同。
## A bash-only mimic of `realpath -sm`.
## Give it path[s] as argument[s] and it will convert them to clean absolute paths
abspath () {
${*+false} && { >&2 echo $FUNCNAME: missing operand; return 1; };
local c s p IFS='/'; ## path chunk, absolute path, input path, IFS for splitting paths into chunks
local -i r=0; ## return value
for p in "$@"; do
case "$p" in ## Check for leading backslashes, identify relative/absolute path
'') ((r|=1)); continue;;
//[!/]*) >&2 echo "paths =~ ^//[^/]* are impl-defined; not my problem"; ((r|=2)); continue;;
/*) ;;
*) p="$PWD/$p";; ## Prepend the current directory to form an absolute path
esac
s='';
for c in $p; do ## Let IFS split the path at '/'s
case $c in ### NOTE: IFS is '/'; so no quotes needed here
''|.) ;; ## Skip duplicate '/'s and '/./'s
..) s="${s%/*}";; ## Trim the previous addition to the absolute path string
*) s+=/$c;; ### NOTE: No quotes here intentionally. They make no difference, it seems
esac;
done;
echo "${s:-/}"; ## If xpg_echo is set, use `echo -E` or `printf $'%s\n'` instead
done
return $r;
}
注意:这个函数不处理以//开头的路径,因为路径开头的两个双斜杠是实现定义的行为。但是,它可以很好地处理/、///等等。
这个函数似乎正确地处理了所有的边缘情况,但可能还有一些我没有处理的情况。
性能注意:当调用数千个参数时,abspath运行速度比realpath -sm慢10倍左右;当使用单个参数调用abspath时,在我的机器上,abspath的运行速度比realpath -sm快110倍,这主要是因为不需要每次都执行新程序。
今天我发现可以使用stat命令来解析路径。
对于"~/Documents"这样的目录:
你可以运行这个:
stat -f %N ~/文档
获取完整路径:
/用户/我/文档
对于符号链接,你可以使用%Y格式选项:
stat -f %Y example_symlink
这可能会返回如下结果:
/usr/local/sbin/example_symlink
格式选项可能在*NIX的其他版本上有所不同,但这些在OSX上对我有用。
FILEPATH="file.txt"
echo $(realpath $(dirname $FILEPATH))/$(basename $FILEPATH)
即使文件不存在,这也可以工作。它需要包含该文件的目录存在。
不完全是一个答案,但可能是一个后续问题(最初的问题不明确):
如果你真的想遵循符号链接,Readlink是很好的。但也有一个用例仅仅是正常化。/和../和//序列,这可以纯语法地完成,而不需要规范化符号链接。Readlink做不到这一点,realpath也不行。
for f in $paths; do (cd $f; pwd); done
适用于现有路径,但不适用于其他路径。
sed脚本似乎是一个不错的选择,除了不能迭代地替换序列(/foo/bar/baz/../..)- > / foo / bar / . .-> /foo)没有使用像Perl这样的东西,这在所有系统上都是不安全的,或者使用一些丑陋的循环来比较sed的输出和它的输入。
FWIW,使用Java (JDK 6+)的一行程序:
jrunscript -e 'for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {println(new java.io.File(new java.io.File(arguments[i]).toURI().normalize()))}' $paths