在AS3中，我认为你应该在循环之外初始化所有变量以提高性能。JavaScript也是这样吗?哪个更好/更快/最佳实践?
var value = 0;
for (var i = 0; i < 100; i++)
{
value = somearray[i];
}
or
for (var i = 0 ; i < 100; i++)
{
var value = somearray[i];
}
当前回答
嗯，这取决于你想要达到什么目标……如果value只是循环块中的一个临时变量，那么使用第二种形式会更清楚。它也更有逻辑性和啰嗦。
其他回答
关于在Linux操作系统上运行Chrome、Firefox和jsperf测试后的性能，循环中的变量声明和循环外的变量声明之间确实存在性能差异。这是一个很小的差异，但这也与迭代的数量和变量声明的数量有关。
因此，为了获得最佳性能，我建议在循环之外声明变量。或者更好的方法是将变量声明成一行。看到的例子。
// inline
for (var ai = 0, al = 100000000, av; ai < al; ai++) {
av = av + 1;
}
// outside
var bv;
var bl = 100000000;
for (var bi = 0; bi < bl; bi++) {
bv = bv + 1;
}
注意变量'al'和'av'是如何在for循环声明行中出现的。这种内联声明一直为我提供了更好的性能。甚至在循环之外的变量声明。同样，性能差异非常小。
https://jsperf.com/outside-inline-for-loop-ase/1
在for循环内部或外部声明变量没有区别。 下面是要测试的示例代码。
function a() {
console.log('Function a() starts');
console.log(new Date());
var j;
for (j=0; j<100000000; j++) {
var x;
x = x + 1;
}
console.log(new Date());
console.log('Function a() Ends');
}
a()
function b() {
console.log('Function B() starts');
console.log(new Date());
var a;
var j;
for (j=0; j<100000000; j++) {
a = a + 1;
}
console.log(new Date());
console.log('Function B() Ends');
}
b()
结果显示在我的情况下
Function a() starts
VM121:3 Thu Apr 12 2018 15:20:26 GMT+0530 (India Standard Time)
VM121:9 Thu Apr 12 2018 15:20:26 GMT+0530 (India Standard Time)
VM121:10 Function a() Ends
VM121:14 Function B() starts
VM121:15 Thu Apr 12 2018 15:20:26 GMT+0530 (India Standard Time)
VM121:21 Thu Apr 12 2018 15:20:26 GMT+0530 (India Standard Time)
VM121:22 Function B() Ends
谢谢—— MyFavs.in
嗯，这取决于你想要达到什么目标……如果value只是循环块中的一个临时变量，那么使用第二种形式会更清楚。它也更有逻辑性和啰嗦。
JavaScript是一种底层由C或c++编写的语言，我不太确定它是哪一种。它的目的之一是节省处理内部内存的麻烦。 即使在C或c++中，当变量在循环中声明时，您也不必担心是否会消耗大量资源。在JavaScript中为什么要担心这个呢?
我更喜欢将可读性和性能结合起来。 所以我最喜欢在循环中声明变量，这意味着我将有块作用域封装。
for (let i = 0, sum = 0; i < count; i++) { // count also be declared here like count = array.length;
sum = sum + 1;
}
根据之前提供的小提琴性能测试，获胜者是4号
