我想在保存新记录(而不是更新现有记录)时,在Django模型对象的save()方法中触发一个特殊操作。
是检查(self。id != None)有必要且充分地保证自我记录是新的且没有被更新?有没有可能被忽略的特殊情况?
我想在保存新记录(而不是更新现有记录)时,在Django模型对象的save()方法中触发一个特殊操作。
是检查(self。id != None)有必要且充分地保证自我记录是新的且没有被更新?有没有可能被忽略的特殊情况?
当前回答
> def save_model(self, request, obj, form, change):
> if form.instance._state.adding:
> form.instance.author = request.user
> super().save_model(request, obj, form, change)
> else:
> obj.updated_by = request.user.username
>
> super().save_model(request, obj, form, change)
其他回答
你可以连接到post_save信号,发送一个“创建”kwargs,如果为真,你的对象已经插入。
http://docs.djangoproject.com/en/stable/ref/signals/#post-save
检查self。Id和force_insert标志。
if not self.pk or kwargs.get('force_insert', False):
self.created = True
# call save method.
super(self.__class__, self).save(*args, **kwargs)
#Do all your post save actions in the if block.
if getattr(self, 'created', False):
# So something
# Do something else
这很方便,因为您新创建的对象(self)具有它的pk值
> def save_model(self, request, obj, form, change):
> if form.instance._state.adding:
> form.instance.author = request.user
> super().save_model(request, obj, form, change)
> else:
> obj.updated_by = request.user.username
>
> super().save_model(request, obj, form, change)
更新:与本人澄清。_state不是私有实例变量,但这样命名是为了避免冲突,检查self._state。加法现在是更好的检查方法。
self.pk is None:
在一个新的Model对象中返回True,除非对象有一个UUIDField作为它的主键。
您可能不得不担心的极端情况是,除了id之外的字段是否存在唯一性约束(例如,其他字段上的次要惟一索引)。在这种情况下,您可能仍然拥有一条新记录,但无法保存它。
这是否适用于上述所有场景?
if self.pk is not None and <ModelName>.objects.filter(pk=self.pk).exists():
...