我想在保存新记录(而不是更新现有记录)时,在Django模型对象的save()方法中触发一个特殊操作。

是检查(self。id != None)有必要且充分地保证自我记录是新的且没有被更新?有没有可能被忽略的特殊情况?


当前回答

对于一个解决方案,即使你有一个UUIDField作为主键(正如其他人所注意到的,如果你只是覆盖save,它也不是None),你也可以插入Django的post_save信号。将此添加到models.py中:

from django.db.models.signals import post_save
from django.dispatch import receiver

@receiver(post_save, sender=MyModel)
def mymodel_saved(sender, instance, created, **kwargs):
    if created:
        # do extra work on your instance, e.g.
        # instance.generate_avatar()
        # instance.send_email_notification()
        pass

这个回调会阻塞save方法,所以你可以做一些事情,比如触发通知或在响应通过网络发送回之前进一步更新模型,无论你是使用表单还是Django REST框架进行AJAX调用。当然,要负责任地使用,并将繁重的任务卸载到作业队列中,而不是让用户等待:)

其他回答

在python 3和django 3中,这是在我的项目中工作的:

def save_model(self, request, obj, form, change):
   if not change:
      #put your code here when adding a new object.

这是常见的做法。

id将在第一次保存到db时给出

更新:与本人澄清。_state不是私有实例变量,但这样命名是为了避免冲突,检查self._state。加法现在是更好的检查方法。


self.pk is None:

在一个新的Model对象中返回True,除非对象有一个UUIDField作为它的主键。

您可能不得不担心的极端情况是,除了id之外的字段是否存在唯一性约束(例如,其他字段上的次要惟一索引)。在这种情况下,您可能仍然拥有一条新记录,但无法保存它。

用pk代替id:

if not self.pk:
  do_something()

这是否适用于上述所有场景?

if self.pk is not None and <ModelName>.objects.filter(pk=self.pk).exists():
...