我想在保存新记录(而不是更新现有记录)时,在Django模型对象的save()方法中触发一个特殊操作。
是检查(self。id != None)有必要且充分地保证自我记录是新的且没有被更新?有没有可能被忽略的特殊情况?
我想在保存新记录(而不是更新现有记录)时,在Django模型对象的save()方法中触发一个特殊操作。
是检查(self。id != None)有必要且充分地保证自我记录是新的且没有被更新?有没有可能被忽略的特殊情况?
当前回答
我很晚才谈这个话题,但我遇到了自我的问题。当Pk具有与之关联的默认值时,将填充它。
我解决这个问题的方法是在模型中添加一个date_created字段
date_created = models.DateTimeField(auto_now_add=True)
你可以从这里出发
Created = self。date_created为None
其他回答
更新:与本人澄清。_state不是私有实例变量,但这样命名是为了避免冲突,检查self._state。加法现在是更好的检查方法。
self.pk is None:
在一个新的Model对象中返回True,除非对象有一个UUIDField作为它的主键。
您可能不得不担心的极端情况是,除了id之外的字段是否存在唯一性约束(例如,其他字段上的次要惟一索引)。在这种情况下,您可能仍然拥有一条新记录,但无法保存它。
检查自我的另一种方法。我们可以检查self。模型的状态
self._state。添加才是真正的创造
self._state。添加是错误的更新
我是从这一页上得到的
我很晚才谈这个话题,但我遇到了自我的问题。当Pk具有与之关联的默认值时,将填充它。
我解决这个问题的方法是在模型中添加一个date_created字段
date_created = models.DateTimeField(auto_now_add=True)
你可以从这里出发
Created = self。date_created为None
这是否适用于上述所有场景?
if self.pk is not None and <ModelName>.objects.filter(pk=self.pk).exists():
...
这是常见的做法。
id将在第一次保存到db时给出