在url中使用连字符还是下划线是更好的惯例?
应该是/about_us还是/about-us?
从可用性的角度来看,我个人认为/about-us对最终用户来说要好得多,而谷歌和大多数其他网站(以及javascript框架)使用下划线命名模式。只是风格的问题吗?破折号有兼容性问题吗?
在url中使用连字符还是下划线是更好的惯例?
应该是/about_us还是/about-us?
从可用性的角度来看,我个人认为/about-us对最终用户来说要好得多,而谷歌和大多数其他网站(以及javascript框架)使用下划线命名模式。只是风格的问题吗?破折号有兼容性问题吗?
当前回答
不只是破折号和下划线:
带空格的文本 textwithoutspaces 编码% 20空间% 20 % 20的url underscore_means_space dash-means-space + +是+空间 camelCase PascalCase “带空格的引用文本”(以及单引号和双引号) 斜杠/手段/空间 dot.means.space
其他回答
I'm more comfortable with underscores. First of all, they match in with my regular programming experience of variable_names_are_not-subtraction, second of all, and I believe this was mentioned already, words can have hyphens, but they do not ever have underscores. To pick a really stupid example, "Nation-state country" is different from "nation state country". The former translates something like "the land of nation-states" (think "this here is gun country! Best move along, y'hear?"), whereas the latter looks like a list of sometime-synonyms. http://example.com/nation-state-country/ doesn't appear to mean the same as http://example.com/nation-state_country/, and yet, if hyphens are delimiters/"space"s in addition to characters in words, it can. The latter seems more clear as to the actual purpose, whereas the former looks more like that list, if anything.
Jeff对此有一些想法:https://blog.codinghorror.com/of-spaces-underscores-and-dashes/
两者都有缺点。我建议你选择一个并保持一致。
搜索引擎优化专家Jim Westergren在2005年从严格的搜索引擎优化角度对此进行了测试,得出的结论是+(+)实际上是最好的单词分隔符。然而,这似乎并不合理,可能是由于搜索引擎算法的错误。对于可读性和SEO,他推荐使用-(破折号)。
我个人会避免所有的破折号和下划线,如果是在代码中,我会选择驼峰式或帕斯卡式。
维基百科上关于camelCase的文章解释了它起源背后的一些原因。它们总计为
懒惰的程序员不喜欢 到达_键 潜在的混淆 可读性 施乐PARC的“Alto”键盘 没有下划线键。
如果用户要看到字符串,那么我不会做以上任何一件事,如果我不得不使用“关于我们”或“关于我们”,因为骆驼的情况已经蔓延到一些领域的常见用法,如产品名称。比如ThinkPad, TiVo
我认为从用户的角度来看,破折号更好,它不会干扰SEO。
不确定在哪里或为什么开始使用下划线。
更有知识的辩论