Swift的属性声明语法与c#非常相似:
var foo: Int {
get { return getFoo() }
set { setFoo(newValue) }
}
但是，它也有willSet和didSet动作。它们分别在调用setter之前和之后调用。考虑到在setter中可以有相同的代码，它们的目的是什么?
当前回答
didSet非常方便的一件事是当您使用outlet添加额外配置时。
@IBOutlet weak var loginOrSignupButton: UIButton! {
didSet {
let title = NSLocalizedString("signup_required_button")
loginOrSignupButton.setTitle(title, for: .normal)
loginOrSignupButton.setTitle(title, for: .highlighted)
}
其他回答
didSet非常方便的一件事是当您使用outlet添加额外配置时。
@IBOutlet weak var loginOrSignupButton: UIButton! {
didSet {
let title = NSLocalizedString("signup_required_button")
loginOrSignupButton.setTitle(title, for: .normal)
loginOrSignupButton.setTitle(title, for: .highlighted)
}
您还可以使用didSet将变量设置为不同的值。这不会像属性指南中所述的那样导致再次调用观察者。例如，当你想限制值如下所示时，它是有用的:
let minValue = 1
var value = 1 {
didSet {
if value < minValue {
value = minValue
}
}
}
value = -10 // value is minValue now.
我不懂c#，但稍微猜一下，我想我懂了
foo : int {
get { return getFoo(); }
set { setFoo(newValue); }
}
所做的事。它看起来非常类似于你在Swift中拥有的，但它不一样:在Swift中你没有getFoo和setFoo。这不是一个小的区别:这意味着你没有任何底层存储你的价值。
Swift已经存储和计算了属性。
计算属性有get，也可能有set(如果它是可写的)。但是getter和setter中的代码，如果它们需要实际存储一些数据，就必须在其他属性中完成。没有备份存储。
另一方面，存储属性确实有备份存储。但是它没有get和set。相反，它有willSet和didSet，你可以使用它们来观察变量的变化，并最终触发副作用和/或修改存储的值。对于计算属性，您没有willSet和didSet，并且您不需要它们，因为对于计算属性，您可以使用set中的代码来控制更改。
请注意 当在委托发生之前在初始化式中设置属性时，不会调用willSet和didSet观察器
重点似乎是，有时您需要一个具有自动存储和某些行为的属性，例如通知其他对象该属性刚刚更改。当您只有get/set时，您需要另一个字段来保存该值。使用willSet和didSet，您可以在修改值时采取行动，而不需要另一个字段。例如，在这个例子中:
class Foo {
var myProperty: Int = 0 {
didSet {
print("The value of myProperty changed from \(oldValue) to \(myProperty)")
}
}
}
每次修改myProperty时，都会打印它的旧值和新值。只有getter和setter，我需要这个代替:
class Foo {
var myPropertyValue: Int = 0
var myProperty: Int {
get { return myPropertyValue }
set {
print("The value of myProperty changed from \(myPropertyValue) to \(newValue)")
myPropertyValue = newValue
}
}
}
因此，willSet和didSet代表了两行代码的节省，并且字段列表中的噪音更少。
