(在oracle中)在性能上有区别吗
Select * from Table1 T1
Inner Join Table2 T2 On T1.ID = T2.ID
And
Select * from Table1 T1, Table2 T2
Where T1.ID = T2.ID
?
当前回答
从功能上讲，它们是相同的。不过，我同意使用连接更好地描述您想要做的事情。很多时候，我认为我知道我想如何查询一些东西，直到我开始做连接，并意识到我想做一个不同于我头脑中的原始查询。
其他回答
今天，当我在生产环境中检查我们的一个sp的超时时，我遇到了这个难题，将一个从XML提要构建的表上的内部连接更改为“where”子句....现在执行1000次的平均执行时间是80ms，而以前的平均执行时间是2.2秒……执行计划的主要区别是取消了键查找…除非你用这两种方法测试过，否则你不会知道答案。
欢呼。
它们都是连接，做同样的事情。
在MySQL查询中，为什么使用join而不是where?
它们在逻辑上是相同的，但是在采用ANSI语法的Oracle早期版本中，在更复杂的情况下经常会出现错误，所以在使用它时有时会遇到来自Oracle开发人员的阻力。
不要忘记在Oracle中，如果连接键属性在两个表中命名相同，你也可以这样写:
select *
from Table1 inner join Table2 using (ID);
当然，这也有相同的查询计划。
就像kiewik说的，执行计划是一样的。
JOIN语句只是更容易阅读，使它更容易不忘记ON条件和得到笛卡尔积。在使用多个连接类型的长查询中，这些错误很难检测到:SELECT * FROM t1, t2 WHERE t1.id=t2.some_field。
如果你只忘记了一个连接条件，你会得到一个很长的执行查询，返回太多的记录…真的太多了。有些人使用DISTINCT来修补查询，但执行起来仍然很长。
这就是为什么使用JOIN语句肯定是最佳实践:具有更好的可维护性和更好的可读性。
此外，如果我没记错的话，JOIN在内存使用方面进行了优化。
