在React的官方文档中提到了-

如果你熟悉React类的生命周期方法,你可以思考 将useEffect钩子作为componentDidMount, componentDidUpdate和 componentWillUnmount总和。

我的问题是-我们如何在钩子中使用componentWillMount()生命周期方法?


当前回答

钩子中的React生命周期方法

为了简单的视觉参考,请遵循此图像

正如您在上图中所看到的,对于ComponentWillUnmount,您必须这样做

 useEffect(() => {
    return () => {
        console.log('componentWillUnmount');
    };
   }, []);

其他回答

useComponentWillMount钩

const useComponentWillMount = (cb) => {
    const willMount = useRef(true)

    if (willMount.current) cb()

    willMount.current = false
}

当出现顺序问题(比如在另一个脚本之前运行)时,这个钩子可以作为一个保护程序。如果不是这样,请使用useComnponentDidMount,它更符合React钩子的范例。

useComponentDidMount钩

const useComponentDidMount = cb => useEffect(cb, []);

如果你知道你的效果应该只运行一次在开始使用这个解决方案。它只会在组件挂载后运行一次。

useEffect范式

类组件具有生命周期方法,这些方法定义为组件时间轴上的点。钩子不遵循这种范式。相反,效果应该由内容构成。

function Post({postID}){
  const [post, setPost] = useState({})

  useEffect(()=>{
    fetchPosts(postID).then(
      (postObject) => setPost(postObject)
    )
  }, [postID])

  ...
}

在上面的例子中,效果处理的是获取文章的内容。而不是一个特定的时间点,它有一个它所依赖的值- postID。每次postID得到一个新值(包括初始化),它都会重新运行。

组件将挂载讨论

在类组件中,componentWillMount被认为是遗留的(源1,源2)。它是遗留的,因为它可能运行不止一次,而且还有另一种选择——使用构造函数。这些考虑因素与功能组件无关。

对你最初的问题的简短回答,componentWillMount如何与React Hooks一起使用:

componentWillMount已弃用,被认为是遗留的。反应推荐:

通常,我们建议使用构造函数()来初始化状态。

现在,在Hook FAQ中,你会发现函数组件的类构造函数的等价是:

构造函数:函数组件不需要构造函数。你可以在useState调用中初始化这个状态。如果计算初始状态的开销很大,您可以将一个函数传递给useState。

componentWillMount的用法示例如下所示:

const MyComp = () => {
  const [state, setState] = useState(42) // set initial value directly in useState 
  const [state2, setState2] = useState(createInitVal) // call complex computation

  return <div>{state},{state2}</div>
};

const createInitVal = () => { /* ... complex computation or other logic */ return 42; };

这是我如何使用useRef钩子模拟函数组件中的构造函数的方式:

function Component(props) {
    const willMount = useRef(true);
    if (willMount.current) {
        console.log('This runs only once before rendering the component.');
        willMount.current = false;        
    }

    return (<h1>Meow world!</h1>);
}

下面是生命周期的例子:

function RenderLog(props) {
    console.log('Render log: ' + props.children);
    return (<>{props.children}</>);
}

function Component(props) {

    console.log('Body');
    const [count, setCount] = useState(0);
    const willMount = useRef(true);

    if (willMount.current) {
        console.log('First time load (it runs only once)');
        setCount(2);
        willMount.current = false;
    } else {
        console.log('Repeated load');
    }

    useEffect(() => {
        console.log('Component did mount (it runs only once)');
        return () => console.log('Component will unmount');
    }, []);

    useEffect(() => {
        console.log('Component did update');
    });

    useEffect(() => {
        console.log('Component will receive props');
    }, [count]);


    return (
        <>
        <h1>{count}</h1>
        <RenderLog>{count}</RenderLog>
        </>
    );
}
[Log] Body
[Log] First time load (it runs only once)
[Log] Body
[Log] Repeated load
[Log] Render log: 2
[Log] Component did mount (it runs only once)
[Log] Component did update
[Log] Component will receive props

当然,Class组件没有Body步骤,由于函数和类的概念不同,不可能进行1:1的模拟。

componentWillMount已弃用(正如在其他评论中提到的),原因是我认为它很容易被一个简单的HOC处理。

const withComponentWillMount = (WrappedComponent, handler) => {
  return (props) => {
    return handler(props) ? <WrappedComponent {...props} /> : null;
  }
}

我通常在我的项目中实现这个解决方案。使用此HOC,如果处理程序返回false,则组件内部不运行任何内容,包括钩子。

本·卡普的答案对我来说似乎是唯一有效的答案。

但由于我们使用的是函数式方法,另一种方法可以受益于闭包和HoC:

const InjectWillmount = function(Node, willMountCallback) {
  let isCalled = true;
  return function() {
    if (isCalled) {
      willMountCallback();
      isCalled = false;
    }
    return Node;
  };
};

然后使用它:

const YourNewComponent = InjectWillmount(<YourComponent />, () => {
  console.log("your pre-mount logic here");
});