useComponentWillMount钩

const useComponentWillMount = (cb) => {
    const willMount = useRef(true)

    if (willMount.current) cb()

    willMount.current = false
}

当出现顺序问题(比如在另一个脚本之前运行)时，这个钩子可以作为一个保护程序。如果不是这样，请使用useComnponentDidMount，它更符合React钩子的范例。

useComponentDidMount钩

const useComponentDidMount = cb => useEffect(cb, []);

如果你知道你的效果应该只运行一次在开始使用这个解决方案。它只会在组件挂载后运行一次。

useEffect范式

类组件具有生命周期方法，这些方法定义为组件时间轴上的点。钩子不遵循这种范式。相反，效果应该由内容构成。

function Post({postID}){
  const [post, setPost] = useState({})

  useEffect(()=>{
    fetchPosts(postID).then(
      (postObject) => setPost(postObject)
    )
  }, [postID])

  ...
}

在上面的例子中，效果处理的是获取文章的内容。而不是一个特定的时间点，它有一个它所依赖的值- postID。每次postID得到一个新值(包括初始化)，它都会重新运行。

组件将挂载讨论

在类组件中，componentWillMount被认为是遗留的(源1，源2)。它是遗留的，因为它可能运行不止一次，而且还有另一种选择——使用构造函数。这些考虑因素与功能组件无关。

useLayoutEffect可以用一个空的观察者集([])来完成这一点，如果功能实际上类似componentWillMount——它将在第一个内容到达DOM之前运行——尽管实际上有两个更新，但它们在绘制到屏幕之前是同步的。

例如:

function MyComponent({ ...andItsProps }) {
     useLayoutEffect(()=> {
          console.log('I am about to render!');
     },[]);

     return (<div>some content</div>);
}

与useState相比，使用初始化器/setter或useEffect的好处是，尽管它可以计算一个渲染传递，但用户不会注意到DOM的实际重新渲染，并且它是在第一次明显的渲染之前运行的，而useEffect则不是这样。缺点当然是在你的第一次渲染中有轻微的延迟，因为在绘制到屏幕之前必须进行检查/更新。不过，这确实取决于您的用例。

我个人认为，useMemo在一些特定的情况下是很好的，当你需要做一些沉重的事情时——只要你记住这是例外与规范。

useComponentWillMount钩

const useComponentWillMount = (cb) => {
    const willMount = useRef(true)

    if (willMount.current) cb()

    willMount.current = false
}

当出现顺序问题(比如在另一个脚本之前运行)时，这个钩子可以作为一个保护程序。如果不是这样，请使用useComnponentDidMount，它更符合React钩子的范例。

useComponentDidMount钩

const useComponentDidMount = cb => useEffect(cb, []);

如果你知道你的效果应该只运行一次在开始使用这个解决方案。它只会在组件挂载后运行一次。

useEffect范式

类组件具有生命周期方法，这些方法定义为组件时间轴上的点。钩子不遵循这种范式。相反，效果应该由内容构成。

function Post({postID}){
  const [post, setPost] = useState({})

  useEffect(()=>{
    fetchPosts(postID).then(
      (postObject) => setPost(postObject)
    )
  }, [postID])

  ...
}

在上面的例子中，效果处理的是获取文章的内容。而不是一个特定的时间点，它有一个它所依赖的值- postID。每次postID得到一个新值(包括初始化)，它都会重新运行。

组件将挂载讨论

在类组件中，componentWillMount被认为是遗留的(源1，源2)。它是遗留的，因为它可能运行不止一次，而且还有另一种选择——使用构造函数。这些考虑因素与功能组件无关。

对于大多数人来说，这可能很清楚，但请记住，在函数组件体内调用的函数充当beforeRender。这并没有回答在ComponentWillMount上运行代码的问题(在第一次渲染之前)，但由于它是相关的，可能会帮助其他人，所以我把它留在这里。

const MyComponent = () => {
  const [counter, setCounter] = useState(0)
  
  useEffect(() => {
    console.log('after render')
  })

  const iterate = () => {
    setCounter(prevCounter => prevCounter+1)
  }

  const beforeRender = () => {
    console.log('before render')
  }

  beforeRender()

  return (
    <div>
      <div>{counter}</div>
      <button onClick={iterate}>Re-render</button>
    </div>
  )
}

export default MyComponent

componentWillMount已弃用(正如在其他评论中提到的)，原因是我认为它很容易被一个简单的HOC处理。

const withComponentWillMount = (WrappedComponent, handler) => {
  return (props) => {
    return handler(props) ? <WrappedComponent {...props} /> : null;
  }
}

我通常在我的项目中实现这个解决方案。使用此HOC，如果处理程序返回false，则组件内部不运行任何内容，包括钩子。

对你最初的问题的简短回答，componentWillMount如何与React Hooks一起使用:

componentWillMount已弃用，被认为是遗留的。反应推荐:

通常，我们建议使用构造函数()来初始化状态。

现在，在Hook FAQ中，你会发现函数组件的类构造函数的等价是:

构造函数:函数组件不需要构造函数。你可以在useState调用中初始化这个状态。如果计算初始状态的开销很大，您可以将一个函数传递给useState。

componentWillMount的用法示例如下所示:

const MyComp = () => {
  const [state, setState] = useState(42) // set initial value directly in useState 
  const [state2, setState2] = useState(createInitVal) // call complex computation

  return <div>{state},{state2}</div>
};

const createInitVal = () => { /* ... complex computation or other logic */ return 42; };