FragmentStatePagerAdapter:

使用FragmentStatePagerAdapter，您不需要的片段是 摧毁。事务提交时完全删除 fragment从你的活动的FragmentManager。 FragmentStatePagerAdapter中的状态来自于它 将从savedInstanceState保存你的片段的Bundle什么时候 它被摧毁了。当用户导航回来时，新的片段将是 使用片段的状态恢复。

FragmentPagerAdapter:

相比之下，FragmentPagerAdapter什么也不做。当 不再需要这个片段。FragmentPagerAdapter调用 detach(Fragment)而不是remove(Fragment)。 这个destroy是片段的视图，但留下了片段的实例 在FragmentManager中存活。创建的片段 FragmentPagerAdapter永远不会被销毁。

在文档或本页的答案中没有明确说明的事情(即使由@Naruto暗示)是，FragmentPagerAdapter将不会更新片段，如果片段中的数据发生变化，因为它将片段保存在内存中。

所以即使你有有限数量的片段显示，如果你想要能够刷新你的片段(例如你重新运行查询来更新片段中的listView)，你需要使用FragmentStatePagerAdapter。

我在这里的全部观点是，片段的数量以及它们是否相似并不总是需要考虑的关键方面。你的片段是否是动态的也是关键。

不知道技术细节，但根据我的经验: 如果你尝试在一个片段中的viewPager中使用FragmentStatePagerAdapter，那么你的子片段的选项菜单可能会被搞砸(或者根本不显示)，如果你导航到另一个页面并返回。但是它将与FragmentPagerAdapter一起工作。 据我所知，在用户单击一个选项卡之前，子片段的onCreateOptionsMenu没有被调用。这可能是有意的，但对我来说是一场噩梦。

在毫无希望的搜索中，我偶然发现了一些页面: https://issuetracker.google.com/issues/37092407 Viewpager片段的选项菜单显示彼此的按钮 嵌套片段在viewpager与不同的菜单

PS:任何使用FragmentStatePagerAdapter的优雅解决方案或建议都是受欢迎的

FragmentPagerAdapter:用户访问的每个页面的片段将存储在内存中，尽管视图将被销毁。因此，当页面再次可见时，视图将被重新创建，但片段实例不会被重新创建。这可能会导致占用大量内存。当我们需要在内存中存储整个片段时，应该使用FragmentPagerAdapter。FragmentPagerAdapter在事务上调用detach(Fragment)而不是remove(Fragment)。

FragmentStatePagerAdapter:当片段实例对用户不可见时销毁，除了保存的片段状态。这导致只使用少量的内存，对于处理较大的数据集非常有用。当我们必须使用动态片段时应该使用，比如带有小部件的片段，因为它们的数据可以存储在savedInstanceState中。而且即使有大量的片段也不会影响性能。

FragmentPagerAdapter存储以前从适配器获取的数据，而FragmentStatePagerAdapter每次执行时都从适配器获取新值。

医生说:

有两种类型的标准pageradapter管理每个片段的生命周期:FragmentPagerAdapter和FragmentStatePagerAdapter。它们都能很好地处理片段，但它们更适合不同的场景:

The FragmentPagerAdapter stores the fragments in memory as long as the user can navigate between them. When a fragment is not visible, the PagerAdapter will detach it, but not destroy it, so the fragment instance remains alive in the FragmentManager. It will release it from memory only when the Activity shuts down. This can make the transition between pages fast and smooth, but it could cause memory issues in your app if you need many fragments. The FragmentStatePagerAdapter makes sure to destroy all the fragments the user does not see and only keep their saved states in the FragmentManager, hence the name. When the user navigates back to a fragment, it will restore it using the saved state. This PagerAdapter requires much less memory, but the process of switching between pages can be slower.