FragmentPagerAdapter和FragmentStatePagerAdapter的区别是什么?
关于FragmentPagerAdapter谷歌的指南说:
此版本的寻呼机最适合在有少量
通常需要分页更多的静态片段，例如一组
选项卡。用户访问的每个页面的片段将被保留
内存，尽管它的视图层次结构可能在不可见时被破坏。
这可能导致使用大量的内存，因为片段
实例可以保留任意数量的状态。对于较大的电视机
，考虑FragmentStatePagerAdapter。
关于FragmentStatePagerAdapter:
这个版本的寻呼机在有大量数据时更有用
页面，工作起来更像一个列表视图。当页面不可见时
对用户来说，他们的整个碎片可能被销毁，只保留了
该片段的保存状态。这使得寻呼机可以保留很多信息
与。相比，与每个访问页面关联的内存更少
FragmentPagerAdapter以潜在的更多开销为代价
在页面之间切换。
所以我只有3个片段。但它们都是包含大量数据的独立模块。
Fragment1处理一些数据(用户输入的)，并通过活动将其传递给Fragment2，这只是一个简单的ListFragment。Fragment3也是一个ListFragment。
所以我的问题是:我应该使用哪个适配器?FragmentPagerAdapter还是FragmentStatePagerAdapter?
下面是ViewPager中每个片段的日志生命周期，其中有4个片段，offscreenPageLimit = 1(默认值)
FragmentStatePagerAdapter
转到Fragment1(启动活动)
Fragment1: onCreateView
Fragment1: onStart
Fragment2: onCreateView
Fragment2: onStart
去Fragment2
Fragment3: onCreateView
Fragment3: onStart
进入Fragment3
Fragment1: onStop
Fragment1: onDestroyView
Fragment1: onDestroy
Fragment1: onDetach
Fragment4: onCreateView
Fragment4: onStart
去Fragment4
Fragment2: onStop
Fragment2: onDestroyView
Fragment2: onDestroy
FragmentPagerAdapter
转到Fragment1(启动活动)
Fragment1: onCreateView
Fragment1: onStart
Fragment2: onCreateView
Fragment2: onStart
去Fragment2
Fragment3: onCreateView
Fragment3: onStart
进入Fragment3
Fragment1: onStop
Fragment1: onDestroyView
Fragment4: onCreateView
Fragment4: onStart
去Fragment4
Fragment2: onStop
Fragment2: onDestroyView
结论:FragmentStatePagerAdapter在Fragment被offscreenPageLimit克服时调用onDestroy，而FragmentPagerAdapter没有。
注意:我认为我们应该使用FragmentStatePagerAdapter的ViewPager有很多页面，因为这将有利于性能。
offscreenPageLimit的示例:
如果我们转到Fragment3，它将破坏Fragment1(或者Fragment5)，因为offscreenPageLimit = 1。如果我们设置offscreenPageLimit > 1，它不会破坏。
如果在这个例子中，我们设置offscreenPageLimit=4，使用FragmentStatePagerAdapter和FragmentPagerAdapter之间没有区别，因为当我们改变制表符时，Fragment从不调用onDestroyView和onDestroy
Github演示在这里
