def head(iterable):
    try:
        return iter(iterable).next()
    except StopIteration:
        return None

print head(xrange(42, 1000)  # 42
print head([])               # None

顺便说一句:我会把你的一般程序流程重做成这样:

lists = [
    ["first", "list"],
    ["second", "list"],
    ["third", "list"]
]

def do_something(element):
    if not element:
        return
    else:
        # do something
        pass

for li in lists:
    do_something(head(li))

(尽可能避免重复)

坦率地说，我认为没有更好的成语了:your is clear and short -不需要什么“更好的”。也许吧，但这真的是一个品味的问题，你可以改变if len(list) > 0:与if list: -一个空列表将永远求值为False。

在相关的说明中，Python不是Perl(没有双关的意思!)，您不必获得尽可能最酷的代码。 实际上，我在Python中见过的最糟糕的代码，也是非常酷的:-)，而且完全无法维护。

顺便说一下，我在这里看到的大多数解决方案都不考虑list[0]计算为False(例如空字符串或零)-在这种情况下，它们都返回None而不是正确的元素。

try:
    return a[0]
except IndexError:
    return None

Python 2 + 6。

next(iter(your_list), None)

如果your_list可以为None:

next(iter(your_list or []), None)

Python 2.4

def get_first(iterable, default=None):
    if iterable:
        for item in iterable:
            return item
    return default

例子:

x = get_first(get_first_list())
if x:
    ...
y = get_first(get_second_list())
if y:
    ...

另一个选择是内联上面的函数:

for x in get_first_list() or []:
    # process x
    break # process at most one item
for y in get_second_list() or []:
    # process y
    break

为了避免中断，你可以这样写:

for x in yield_first(get_first_list()):
    x # process x
for y in yield_first(get_second_list()):
    y # process y

地点:

def yield_first(iterable):
    for item in iterable or []:
        yield item
        return

可能不是最快的解决方案，但没有人提到这个选项:

dict(enumerate(get_list())).get(0)

如果get_list()可以返回None，你可以使用:

dict(enumerate(get_list() or [])).get(0)

优点:

一线

-你只需要调用get_list()一次

-容易理解

(get_list() or [None])[0]

这应该有用。

顺便说一句，我没有使用变量列表，因为那会覆盖内置列表()函数。

编辑:我之前有一个稍微简单，但错误的版本。