我调用了一堆返回列表的方法。列表可能是空的。如果列表非空,我想返回第一项;否则,我想返回None。这段代码工作:

def main():
    my_list = get_list()
    if len(my_list) > 0:
        return my_list[0]
    return None

但是,在我看来,应该有一个简单的一行习语来做这件事。是吗?


当前回答

可能不是最快的解决方案,但没有人提到这个选项:

dict(enumerate(get_list())).get(0)

如果get_list()可以返回None,你可以使用:

dict(enumerate(get_list() or [])).get(0)

优点:

一线

-你只需要调用get_list()一次

-容易理解

其他回答

(get_list() or [None])[0]

这应该有用。

顺便说一句,我没有使用变量列表,因为那会覆盖内置列表()函数。

编辑:我之前有一个稍微简单,但错误的版本。

你可以使用提取方法。换句话说,将代码提取到一个方法中,然后调用该方法。

我不会试图进一步压缩它,一行代码似乎比冗长的版本更难阅读。如果你使用提取方法,它是一行;)

more_itertools借款。First_true代码产生一些可读的东西:

def first_true(iterable, default=None, pred=None):
    return next(filter(pred, iterable), default)

def get_first_non_default(items_list, default=None):
    return first_true(items_list, default, pred=lambda x: x!=default)

Python 2 + 6。

next(iter(your_list), None)

如果your_list可以为None:

next(iter(your_list or []), None)

Python 2.4

def get_first(iterable, default=None):
    if iterable:
        for item in iterable:
            return item
    return default

例子:

x = get_first(get_first_list())
if x:
    ...
y = get_first(get_second_list())
if y:
    ...

另一个选择是内联上面的函数:

for x in get_first_list() or []:
    # process x
    break # process at most one item
for y in get_second_list() or []:
    # process y
    break

为了避免中断,你可以这样写:

for x in yield_first(get_first_list()):
    x # process x
for y in yield_first(get_second_list()):
    y # process y

地点:

def yield_first(iterable):
    for item in iterable or []:
        yield item
        return

如果你发现自己试图从列表理解中提取第一件事(或None),你可以切换到生成器来这样做:

next((x for x in blah if cond), None)

正方:如果blah是不可索引的,它是有效的,反面:它是不熟悉的语法。不过,当在ipython中破解和过滤东西时,它很有用。