我有一个不断更新的数组a。我们设a =[1,2,3,4,5]。我需要做一个完全相同的副本a,并称之为b。如果a改变为[6,7,8,9,10],b应该仍然是[1,2,3,4,5]。最好的方法是什么?我尝试了一个for循环:

for(int i=0; i<5; i++) {
    b[i]=a[i];
}

但这似乎并不正确。请不要使用像深度复制等高级术语,因为我不知道那是什么意思。


当前回答

对于数组的空安全副本,还可以使用可选的Object.clone()方法。

int[] arrayToCopy = {1, 2, 3};
int[] copiedArray = Optional.ofNullable(arrayToCopy).map(int[]::clone).orElse(null);

其他回答

我有一种感觉,所有这些“复制数组的更好方法”都不能真正解决您的问题。

你说

我尝试了一个for循环,像[…]但它似乎不能正常工作?

看看这个循环,没有明显的理由让它不起作用……除非:

你以某种方式把a和b数组弄乱了(例如,a和b指向同一个数组),或者 您的应用程序是多线程的,不同的线程同时读取和更新a数组。

在任何一种情况下,复制的其他方法都不能解决潜在的问题。

解决第一种情况的办法是显而易见的。对于第二种场景,您必须找到同步线程的方法。原子数组类没有帮助,因为它们没有原子复制构造函数或克隆方法,但是使用原语互斥量进行同步就可以了。

(你的问题中有一些暗示让我认为这确实与线程有关;例如,你说a是不断变化的。)

所有的解决方案,调用长度从数组,添加你的代码冗余空检查器考虑的例子:

int[] a = {1,2,3,4,5};
int[] b = Arrays.copyOf(a, a.length);
int[] c = a.clone();

//What if array a comes as local parameter? You need to use null check:

public void someMethod(int[] a) {
    if (a!=null) {
        int[] b = Arrays.copyOf(a, a.length);
        int[] c = a.clone();
    }
}

我建议您不要白费力气,而是使用已经执行了所有必要检查的实用程序类。考虑一下apache commons中的ArrayUtils。你的代码变得更短:

public void someMethod(int[] a) {
    int[] b = ArrayUtils.clone(a);
}

你可以在那里找到Apache commons

您可以尝试在Java中使用Arrays.copyOf()

int[] a = new int[5]{1,2,3,4,5};
int[] b = Arrays.copyOf(a, a.length);

如果你想复制下列文件:

int[] a = {1,2,3,4,5};

这是一条正确的道路:

int[] b = Arrays.copyOf(a, a.length);

数组。在小型数组上,copyOf可能比a.r onclone()更快。两者复制元素的速度相同,但clone()返回Object,因此编译器必须插入隐式转换为int[]。你可以在字节码中看到它,就像这样:

ALOAD 1
INVOKEVIRTUAL [I.clone ()Ljava/lang/Object;
CHECKCAST [I
ASTORE 2

对于数组的空安全副本,还可以使用可选的Object.clone()方法。

int[] arrayToCopy = {1, 2, 3};
int[] copiedArray = Optional.ofNullable(arrayToCopy).map(int[]::clone).orElse(null);