我有一种感觉，所有这些“复制数组的更好方法”都不能真正解决您的问题。

你说

我尝试了一个for循环，像[…]但它似乎不能正常工作?

看看这个循环，没有明显的理由让它不起作用……除非:

你以某种方式把a和b数组弄乱了(例如，a和b指向同一个数组)，或者 您的应用程序是多线程的，不同的线程同时读取和更新a数组。

在任何一种情况下，复制的其他方法都不能解决潜在的问题。

解决第一种情况的办法是显而易见的。对于第二种场景，您必须找到同步线程的方法。原子数组类没有帮助，因为它们没有原子复制构造函数或克隆方法，但是使用原语互斥量进行同步就可以了。

(你的问题中有一些暗示让我认为这确实与线程有关;例如，你说a是不断变化的。)

如果你想复制下列文件:

int[] a = {1,2,3,4,5};

这是一条正确的道路:

int[] b = Arrays.copyOf(a, a.length);

数组。在小型数组上，copyOf可能比a.r onclone()更快。两者复制元素的速度相同，但clone()返回Object，因此编译器必须插入隐式转换为int[]。你可以在字节码中看到它，就像这样:

ALOAD 1
INVOKEVIRTUAL [I.clone ()Ljava/lang/Object;
CHECKCAST [I
ASTORE 2

我有一种感觉，所有这些“复制数组的更好方法”都不能真正解决您的问题。

你说

我尝试了一个for循环，像[…]但它似乎不能正常工作?

看看这个循环，没有明显的理由让它不起作用……除非:

你以某种方式把a和b数组弄乱了(例如，a和b指向同一个数组)，或者 您的应用程序是多线程的，不同的线程同时读取和更新a数组。

在任何一种情况下，复制的其他方法都不能解决潜在的问题。

解决第一种情况的办法是显而易见的。对于第二种场景，您必须找到同步线程的方法。原子数组类没有帮助，因为它们没有原子复制构造函数或克隆方法，但是使用原语互斥量进行同步就可以了。

(你的问题中有一些暗示让我认为这确实与线程有关;例如，你说a是不断变化的。)

您可以尝试在Java中使用Arrays.copyOf()

int[] a = new int[5]{1,2,3,4,5};
int[] b = Arrays.copyOf(a, a.length);

对于数组的空安全副本，还可以使用可选的Object.clone()方法。

int[] arrayToCopy = {1, 2, 3};
int[] copiedArray = Optional.ofNullable(arrayToCopy).map(int[]::clone).orElse(null);

你也可以使用Arrays.copyOfRange。

例子:

public static void main(String[] args) {
    int[] a = {1,2,3};
    int[] b = Arrays.copyOfRange(a, 0, a.length);
    a[0] = 5;
    System.out.println(Arrays.toString(a)); // [5,2,3]
    System.out.println(Arrays.toString(b)); // [1,2,3]
}

此方法类似于Arrays。copyOf，但是它更灵活。它们都使用System。Arraycopy在引擎盖下。

See:

https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/Arrays.html https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/nutsandbolts/arrays.html http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/root/jdk/openjdk/8u40-b25/java/util/Arrays.java?av=f