在R中是否有衡量函数执行时间的标准化方法?

显然我可以用系统。时间,然后取它们的差异,但我想知道是否有一些标准化的方法或功能(不想发明轮子)。


我似乎记得我曾经用过如下的东西:

somesysfunction("myfunction(with,arguments)")
> Start time : 2001-01-01 00:00:00  # output of somesysfunction
> "Result" "of" "myfunction"        # output of myfunction
> End time : 2001-01-01 00:00:10    # output of somesysfunction
> Total Execution time : 10 seconds # output of somesysfunction

当前回答

如果你喜欢,你可以使用matlab风格的tic-toc函数。看另一个SO问题

秒表功能在R

其他回答

另一种可能的方法是使用Sys.time():

start.time <- Sys.time()
...Relevent codes...
end.time <- Sys.time()
time.taken <- end.time - start.time
time.taken

与上面的答案相比,这不是最优雅的方法,但绝对是一种方法。

如果你喜欢,你可以使用matlab风格的tic-toc函数。看另一个SO问题

秒表功能在R

microbenchmark是一个轻量级(约50kB)包,或多或少是R中对多个表达式和函数进行基准测试的标准方法:

microbenchmark(myfunction(with,arguments))

例如:

> microbenchmark::microbenchmark(log10(5), log(5)/log(10), times = 10000)
Unit: nanoseconds
           expr min lq    mean median uq   max neval cld
       log10(5)   0  0 25.5738      0  1 10265 10000   a
 log(5)/log(10)   0  0 28.1838      0  1 10265 10000

在这里,两个表达式都被计算了10000次,平均执行时间约为25-30纳秒。

还有proc.time()

你可以用和Sys一样的方法使用。Time但是它给你的结果和system。Time类似。

ptm <- proc.time()
#your function here
proc.time() - ptm

主要区别使用

system.time({ #your function here })

proc.time()方法仍然执行你的函数,而不是仅仅测量时间… 顺便说一下,我喜欢使用系统。时间{}在里面,所以你可以把一组东西…

包“tictoc”为您提供了一种非常简单的测量执行时间的方法。文档在:https://cran.fhcrc.org/web/packages/tictoc/tictoc.pdf。

install.packages("tictoc")
require(tictoc)
tic()
rnorm(1000,0,1)
toc()

要保存经过的时间到一个变量,你可以这样做:

install.packages("tictoc")
require(tictoc)
tic()
rnorm(1000,0,1)
exectime <- toc()
exectime <- exectime$toc - exectime$tic