引用Adi Lester的回答(https://stackoverflow.com/a/5755487/8917485)

我很喜欢这个答案，但这个答案有一个错误。它只是改变一个新创建的列表中的值。它必须更改为两行才能读取真正的更改列表。

var aList = collection.ToList();
aList.ForEach(c => c.PropertyToSet = value);

我正在做这个

Collection.All(c => { c.needsChange = value; return true; });

假设我们有如下数据，

var items = new List<string>({"123", "456", "789"});
// Like 123 value get updated to 123ABC ..

如果我们想修改列表并将列表中的现有值替换为修改后的值，那么首先创建一个新的空列表，然后通过调用每个列表项上的修改方法来遍历数据列表，

var modifiedItemsList = new List<string>();

items.ForEach(i => {
  var modifiedValue = ModifyingMethod(i);
  modifiedItemsList.Add(items.AsEnumerable().Where(w => w == i).Select(x => modifiedValue).ToList().FirstOrDefault()?.ToString()) 
});
// assign back the modified list
items = modifiedItemsList;

有些人认为这是一种评论，但对我来说是一种回答，因为做错事的正确方法是不去做。所以，这个问题的答案就在问题本身。

不要使用LINQ来修改数据。使用循环。

不，LINQ不支持大规模更新。唯一更短的方法是使用ForEach扩展方法-为什么IEnumerable上没有ForEach扩展方法?

我假设您希望在查询中更改值，以便为其编写函数

void DoStuff()
{
    Func<string, Foo, bool> test = (y, x) => { x.Bar = y; return true; };
    List<Foo> mylist = new List<Foo>();
    var v = from x in mylist
            where test("value", x)
            select x;
}

class Foo
{
    string Bar { get; set; }
}

但如果你是这个意思，那就不是舒坦了。