我收集了一些极端案例和脑筋急转弯,总是想听到更多。这个页面只涵盖了c#语言的一些细节,但我也发现了。net核心的东西也很有趣。例如,这里有一个没有在页面上,但我觉得不可思议:

string x = new string(new char[0]);
string y = new string(new char[0]);
Console.WriteLine(object.ReferenceEquals(x, y));

我希望输出False -毕竟,“new”(具有引用类型)总是创建一个新对象,不是吗?c#和CLI的规范都表明应该这样做。嗯,在这个特殊情况下不是这样。它输出True,并且在我测试过的框架的每个版本上都是这样。(不可否认,我还没有在Mono上尝试过……)

只是为了澄清,这只是我正在寻找的事情的一个例子-我并不是特别寻找对这个奇怪现象的讨论/解释。(这和普通的弦乐实习不一样;特别地,当调用构造函数时,字符串实习通常不会发生。)我真的是在要求类似的奇怪行为。

还有其他的宝藏吗?


当前回答

这是我无意中遇到的最奇怪的事情:

public class DummyObject
{
    public override string ToString()
    {
        return null;
    }
}

用途如下:

DummyObject obj = new DummyObject();
Console.WriteLine("The text: " + obj.GetType() + " is " + obj);

将抛出NullReferenceException。事实证明,c#编译器将多个添加编译为对String.Concat(object[])的调用。在。net 4之前,在Concat重载中有一个错误,其中对象被检查为null,而不是ToString()的结果:

object obj2 = args[i];
string text = (obj2 != null) ? obj2.ToString() : string.Empty;
// if obj2 is non-null, but obj2.ToString() returns null, then text==null
int length = text.Length;

这是ECMA-334§14.7.4的错误:

当一个或两个操作数都是字符串类型时,binary +操作符执行字符串连接。如果字符串连接的操作数为空,则替换为空字符串。否则,任何非字符串操作数都将通过调用继承自type object的虚拟ToString方法转换为其字符串表示形式。如果ToString返回null,则替换为空字符串。

其他回答

这是我最近才发现的一个……

interface IFoo
{
   string Message {get;}
}
...
IFoo obj = new IFoo("abc");
Console.WriteLine(obj.Message);

乍一看,上述做法很疯狂,但实际上是合法的。不,真的(虽然我错过了一个关键部分,但它不是任何像“添加一个称为IFoo的类”或“添加一个使用别名将IFoo指向一个类”这样的俗套)。

看看你是否能找出原因:谁说你不能实例化一个接口?

如果作为Rec(0)调用(不在调试器下),该函数将做什么?

static void Rec(int i)
{
    Console.WriteLine(i);
    if (i < int.MaxValue)
    {
        Rec(i + 1);
    }
}

答:

在32位JIT上,它应该导致StackOverflowException 在64位JIT上,它应该将所有数字打印为int。MaxValue

这是因为64位JIT编译器应用尾部调用优化,而32位JIT则没有。

不幸的是,我手头没有一台64位机器来验证这一点,但该方法确实满足尾部调用优化的所有条件。如果有人有的话,我很想看看这是不是真的。

这是我迄今为止见过的最不寻常的一个(当然除了这里的!)

public class Turtle<T> where T : Turtle<T>
{
}

它允许你声明它,但没有真正的用途,因为它总是要求你用另一个Turtle来包装你塞在中间的任何类。

(笑话)我猜是乌龟一直往下走……[/笑话]

想想这个奇怪的例子:

public interface MyInterface {
  void Method();
}
public class Base {
  public void Method() { }
}
public class Derived : Base, MyInterface { }

如果在同一个程序集中声明Base和Derived,编译器将使Base::方法为虚拟且密封(在CIL中),即使Base没有实现接口。

如果Base和Derived在不同的程序集中,编译Derived程序集时,编译器不会更改其他程序集,因此它将在Derived中引入一个成员,该成员将是MyInterface::Method的显式实现,它只会将调用委托给Base::Method。

编译器必须这样做,以支持与接口有关的多态分派,即它必须使该方法为虚拟。

我认为这个问题的答案是因为。net使用字符串实习,这可能会导致相同的字符串指向相同的对象(因为字符串是可变的,这不是一个问题)

(我说的不是string类上重写的相等运算符)