什么是最快的方法来重置std::vector<int>到0的每个值，并保持向量的初始大小?
使用[]操作符的for循环?
当前回答
如果它只是一个整数向量，我首先尝试:
memset(&my_vector[0], 0, my_vector.size() * sizeof my_vector[0]);
它不是很c++，所以我相信有人会提供正确的方式来做这件事。：）
其他回答
std::fill(v.begin(), v.end(), 0);
try
std::fill
也
std::size siz = vec.size();
//no memory allocating
vec.resize(0);
vec.resize(siz, 0);
和往常一样，当你问最快的时候:Measure!使用上述方法(在Mac上使用Clang):
Method | executable size | Time Taken (in sec) |
| -O0 | -O3 | -O0 | -O3 |
------------|---------|---------|-----------|----------|
1. memset | 17 kB | 8.6 kB | 0.125 | 0.124 |
2. fill | 19 kB | 8.6 kB | 13.4 | 0.124 |
3. manual | 19 kB | 8.6 kB | 14.5 | 0.124 |
4. assign | 24 kB | 9.0 kB | 1.9 | 0.591 |
在10000个整数的向量上使用100000次迭代。
编辑:如果更改这些数字似乎改变了结果时间，那么您可以有一定的信心(不如检查最终的汇编代码)，认为人工基准测试没有完全优化掉。当然，最好是在真实条件下测量性能。 最后编辑
参考使用的代码:
#include <vector>
#define TEST_METHOD 1
const size_t TEST_ITERATIONS = 100000;
const size_t TEST_ARRAY_SIZE = 10000;
int main(int argc, char** argv) {
std::vector<int> v(TEST_ARRAY_SIZE, 0);
for(size_t i = 0; i < TEST_ITERATIONS; ++i) {
#if TEST_METHOD == 1
memset(&v[0], 0, v.size() * sizeof v[0]);
#elif TEST_METHOD == 2
std::fill(v.begin(), v.end(), 0);
#elif TEST_METHOD == 3
for (std::vector<int>::iterator it=v.begin(), end=v.end(); it!=end; ++it) {
*it = 0;
}
#elif TEST_METHOD == 4
v.assign(v.size(),0);
#endif
}
return EXIT_SUCCESS;
}
结论:使用std::fill(因为，正如其他人所说，它是最习惯的)!
那么assign成员函数呢?
some_vector.assign(some_vector.size(), 0);
如果它只是一个整数向量，我首先尝试:
memset(&my_vector[0], 0, my_vector.size() * sizeof my_vector[0]);
它不是很c++，所以我相信有人会提供正确的方式来做这件事。：）
