据我所知,我可以像这样为单个元素使用refs:

const { useRef, useState, useEffect } = React; const App = () => { const elRef = useRef(); const [elWidth, setElWidth] = useState(); useEffect(() => { setElWidth(elRef.current.offsetWidth); }, []); return ( <div> <div ref={elRef} style={{ width: "100px" }}> Width is: {elWidth} </div> </div> ); }; ReactDOM.render( <App />, document.getElementById("root") ); <script src="https://unpkg.com/react@16/umd/react.production.min.js"></script> <script src="https://unpkg.com/react-dom@16/umd/react-dom.production.min.js"></script> <div id="root"></div>

我如何实现这个元素数组?显然不是这样的:(我知道,即使我没有尝试:)

const { useRef, useState, useEffect } = React; const App = () => { const elRef = useRef(); const [elWidth, setElWidth] = useState(); useEffect(() => { setElWidth(elRef.current.offsetWidth); }, []); return ( <div> {[1, 2, 3].map(el => ( <div ref={elRef} style={{ width: `${el * 100}px` }}> Width is: {elWidth} </div> ))} </div> ); }; ReactDOM.render( <App />, document.getElementById("root") ); <script src="https://unpkg.com/react@16/umd/react.production.min.js"></script> <script src="https://unpkg.com/react-dom@16/umd/react-dom.production.min.js"></script> <div id="root"></div>

我见过这个,所以才会这样。但是,我仍然不知道如何在这个简单的案例中实现这个建议。


当前回答

当一个元素的ref改变时,React会重新渲染它(参照相等/ "triple-equals"检查)。

这里的大多数答案都没有考虑到这一点。更糟糕的是:当父对象渲染并重新初始化ref对象时,所有子对象都将重新渲染,即使它们是记忆的组件(React。PureComponent或React.memo)!

下面的解决方案没有不必要的重新渲染,使用动态列表,甚至没有引入实际的副作用。无法访问未定义的引用。ref在第一次读取时初始化。之后,它保持参考稳定。

const useGetRef = () => {
  const refs = React.useRef({})
  return React.useCallback(
    (idx) => (refs.current[idx] ??= React.createRef()),
    [refs]
  )
}

const Foo = ({ items }) => {
  const getRef = useGetRef()
  return items.map((item, i) => (
    <div ref={getRef(i)} key={item.id}>
      {/* alternatively, to access refs by id: `getRef(item.id)` */}
      {item.title}
    </div>
  ))
}

警告:当项目随着时间的推移而缩小时,未使用的引用对象将不会被清理。当React卸载一个元素时,它会正确地设置ref[i]。Current = null,但“空”引用将保留。

其他回答

我们可以使用数组ref来记住ref列表:

import { RefObject, useRef } from 'react';

type RefObjects<T> = RefObject<T>[];

function convertLengthToRefs<T>(
  length: number,
  initialValue: T | null,
): RefObjects<T> {
  return Array.from(new Array(length)).map<RefObject<T>>(() => ({
    current: initialValue,
  }));
}

export function useRefs<T>(length: number, initialValue: T | null = null) {
  const refs = useRef<RefObjects<T>>(convertLengthToRefs(length, initialValue));

  return refs.current;
}

这是一个演示:

const dataList = [1, 2, 3, 4];

const Component: React.FC = () => {
  const refs = useRefs<HTMLLIElement>(dataList.length, null);

  useEffect(() => {
    refs.forEach((item) => {
      console.log(item.current?.getBoundingClientRect());
    });
  }, []);

  return (
    <ul>
      {dataList.map((item, index) => (
        <li key={item} ref={refs[index]}>
          {item}
        </li>
      ))}
    </ul>
  );
};


ref最初只是一个{current: null}对象。useRef在组件渲染之间保持对该对象的引用。当前值主要用于组件引用,但可以保存任何内容。

在某些时候应该有一个refs数组。如果数组的长度可能在不同的渲染之间变化,数组应该相应地缩放:

const arrLength = arr.length;
const [elRefs, setElRefs] = React.useState([]);

React.useEffect(() => {
  // add or remove refs
  setElRefs((elRefs) =>
    Array(arrLength)
      .fill()
      .map((_, i) => elRefs[i] || createRef()),
  );
}, [arrLength]);

return (
  <div>
    {arr.map((el, i) => (
      <div ref={elRefs[i]} style={...}>
        ...
      </div>
    ))}
  </div>
);

这段代码可以通过展开useEffect并将useState替换为useRef来优化,但应该注意的是,在呈现函数中执行副作用通常被认为是一种糟糕的做法:

const arrLength = arr.length;
const elRefs = React.useRef([]);

if (elRefs.current.length !== arrLength) {
  // add or remove refs
  elRefs.current = Array(arrLength)
    .fill()
    .map((_, i) => elRefs.current[i] || createRef());
}

return (
  <div>
    {arr.map((el, i) => (
      <div ref={elRefs.current[i]} style={...}>
        ...
      </div>
    ))}
  </div>
);

最简单和最有效的方法是根本不使用useRef。只需使用一个回调ref,在每次渲染时创建一个新的ref数组。

function useArrayRef() {
  const refs = []
  return [refs, el => el && refs.push(el)]
}

Demo

<div id="root"></div> <script type="text/babel" defer> const { useEffect, useState } = React function useArrayRef() { const refs = [] return [refs, el => el && refs.push(el)] } const App = () => { const [elements, ref] = useArrayRef() const [third, setThird] = useState(false) useEffect(() => { console.log(elements) }, [third]) return ( <div> <div ref={ref}> <button ref={ref} onClick={() => setThird(!third)}>toggle third div</button> </div> <div ref={ref}>another div</div> { third && <div ref={ref}>third div</div>} </div> ); } ReactDOM.render(<App />, document.getElementById("root")); </script> <script src="https://unpkg.com/@babel/standalone@7/babel.min.js"></script> <script src="https://unpkg.com/react@17/umd/react.production.min.js"></script> <script src="https://unpkg.com/react-dom@17/umd/react-dom.production.min.js"></script>

以上所有其他选项都依赖于数组,但这使得事情非常脆弱,因为元素可能会重新排序,然后我们就不跟踪ref属于哪个元素了。

React使用键道具来跟踪项目。因此,如果你按键存储你的引用,就不会有任何问题:

const useRefs = () => {
  const refs = useRef<Record<string,HTMLElement | null>>({})

  const setRefFromKey = (key: string) => (element: HTMLElement | null) => {
    refs.current[key] = element;
  }

  return {refs: refs.current, setRefFromKey};
}
const Comp = ({ items }) => {
  const {refs, setRefFromKey} = useRefs()

  const refsArr = Object.values(refs) // your array of refs here

  return (
    <div>
      {items.map(item => (
        <div key={item.id} ref={setRefFromKey(item.id)}/>
      )}
    </div>
  )
}

请注意,React在卸载一个项目时,将使用null调用所提供的函数,该函数将在对象中将匹配的键项设置为null,因此所有内容都将是最新的。

如果我理解正确的话,useEffect应该只用于副作用,因此我选择使用useMemo。

const App = props => {
    const itemsRef = useMemo(() => Array(props.items.length).fill().map(() => createRef()), [props.items]);

    return props.items.map((item, i) => (
        <div 
            key={i} 
            ref={itemsRef[i]} 
            style={{ width: `${(i + 1) * 100}px` }}>
        ...
        </div>
    ));
};

然后如果你想操纵物品/使用副作用,你可以这样做:

useEffect(() => {
    itemsRef.map(e => e.current).forEach((e, i) => { ... });
}, [itemsRef.length])