据我所知,我可以像这样为单个元素使用refs:
const { useRef, useState, useEffect } = React;
const App = () => {
const elRef = useRef();
const [elWidth, setElWidth] = useState();
useEffect(() => {
setElWidth(elRef.current.offsetWidth);
}, []);
return (
<div>
<div ref={elRef} style={{ width: "100px" }}>
Width is: {elWidth}
</div>
</div>
);
};
ReactDOM.render(
<App />,
document.getElementById("root")
);
<script src="https://unpkg.com/react@16/umd/react.production.min.js"></script>
<script src="https://unpkg.com/react-dom@16/umd/react-dom.production.min.js"></script>
<div id="root"></div>
我如何实现这个元素数组?显然不是这样的:(我知道,即使我没有尝试:)
const { useRef, useState, useEffect } = React;
const App = () => {
const elRef = useRef();
const [elWidth, setElWidth] = useState();
useEffect(() => {
setElWidth(elRef.current.offsetWidth);
}, []);
return (
<div>
{[1, 2, 3].map(el => (
<div ref={elRef} style={{ width: `${el * 100}px` }}>
Width is: {elWidth}
</div>
))}
</div>
);
};
ReactDOM.render(
<App />,
document.getElementById("root")
);
<script src="https://unpkg.com/react@16/umd/react.production.min.js"></script>
<script src="https://unpkg.com/react-dom@16/umd/react-dom.production.min.js"></script>
<div id="root"></div>
我见过这个,所以才会这样。但是,我仍然不知道如何在这个简单的案例中实现这个建议。
如果我理解正确的话,useEffect应该只用于副作用,因此我选择使用useMemo。
const App = props => {
const itemsRef = useMemo(() => Array(props.items.length).fill().map(() => createRef()), [props.items]);
return props.items.map((item, i) => (
<div
key={i}
ref={itemsRef[i]}
style={{ width: `${(i + 1) * 100}px` }}>
...
</div>
));
};
然后如果你想操纵物品/使用副作用,你可以这样做:
useEffect(() => {
itemsRef.map(e => e.current).forEach((e, i) => { ... });
}, [itemsRef.length])
我们可以使用数组ref来记住ref列表:
import { RefObject, useRef } from 'react';
type RefObjects<T> = RefObject<T>[];
function convertLengthToRefs<T>(
length: number,
initialValue: T | null,
): RefObjects<T> {
return Array.from(new Array(length)).map<RefObject<T>>(() => ({
current: initialValue,
}));
}
export function useRefs<T>(length: number, initialValue: T | null = null) {
const refs = useRef<RefObjects<T>>(convertLengthToRefs(length, initialValue));
return refs.current;
}
这是一个演示:
const dataList = [1, 2, 3, 4];
const Component: React.FC = () => {
const refs = useRefs<HTMLLIElement>(dataList.length, null);
useEffect(() => {
refs.forEach((item) => {
console.log(item.current?.getBoundingClientRect());
});
}, []);
return (
<ul>
{dataList.map((item, index) => (
<li key={item} ref={refs[index]}>
{item}
</li>
))}
</ul>
);
};
当一个元素的ref改变时,React会重新渲染它(参照相等/ "triple-equals"检查)。
这里的大多数答案都没有考虑到这一点。更糟糕的是:当父对象渲染并重新初始化ref对象时,所有子对象都将重新渲染,即使它们是记忆的组件(React。PureComponent或React.memo)!
下面的解决方案没有不必要的重新渲染,使用动态列表,甚至没有引入实际的副作用。无法访问未定义的引用。ref在第一次读取时初始化。之后,它保持参考稳定。
const useGetRef = () => {
const refs = React.useRef({})
return React.useCallback(
(idx) => (refs.current[idx] ??= React.createRef()),
[refs]
)
}
const Foo = ({ items }) => {
const getRef = useGetRef()
return items.map((item, i) => (
<div ref={getRef(i)} key={item.id}>
{/* alternatively, to access refs by id: `getRef(item.id)` */}
{item.title}
</div>
))
}
警告:当项目随着时间的推移而缩小时,未使用的引用对象将不会被清理。当React卸载一个元素时,它会正确地设置ref[i]。Current = null,但“空”引用将保留。
您可以使用数组(或对象)来跟踪所有的引用,并使用方法向数组添加ref。
注意:如果你添加和删除引用,你必须在每个渲染周期清空数组。
import React, { useRef } from "react";
const MyComponent = () => {
// intialize as en empty array
const refs = useRefs([]); // or an {}
// Make it empty at every render cycle as we will get the full list of it at the end of the render cycle
refs.current = []; // or an {}
// since it is an array we need to method to add the refs
const addToRefs = el => {
if (el && !refs.current.includes(el)) {
refs.current.push(el);
}
};
return (
<div className="App">
{[1,2,3,4].map(val => (
<div key={val} ref={addToRefs}>
{val}
</div>
))}
</div>
);
}
工作示例
https://codesandbox.io/s/serene-hermann-kqpsu