您可以使用父元素来获得一堆子元素。

在我的情况下，我试图得到一串输入在我的表单元素，然后我得到的形式元素，并使用它来处理所有的输入。

就像这样:

function Foo() {
    const fields = useRef<HTMLFormElement>(null);

    function handlePopUp(e) {
      e.preventDefault();
    
      Array.from(fields.current)
        .forEach((input: HTMLInputElement | HTMLTextAreaElement) => {
          input.value = '';
        });
    }

    return (
    <form onSubmit={(e) => handlePopUp(e)} ref={fields}>

      <input
        placeholder="Nome"
        required
        id="name"
        type="text"
        name="name"
      />
      <input
        placeholder="E-mail"
        required
        id="email"
        type="email"
        name="email"
      />
      <input
        placeholder="Assunto"
        required
        id="subject"
        type="text"
        name="subject"
      />
      <textarea
        cols={120}
        placeholder="Descrição"
        required
        id="description"
        name="description"
      />

      <button type="submit" disabled={state.submitting}>enviar</button>
    </form>  
    );
}

ref最初只是一个{current: null}对象。useRef在组件渲染之间保持对该对象的引用。当前值主要用于组件引用，但可以保存任何内容。

在某些时候应该有一个refs数组。如果数组的长度可能在不同的渲染之间变化，数组应该相应地缩放:

const arrLength = arr.length;
const [elRefs, setElRefs] = React.useState([]);

React.useEffect(() => {
  // add or remove refs
  setElRefs((elRefs) =>
    Array(arrLength)
      .fill()
      .map((_, i) => elRefs[i] || createRef()),
  );
}, [arrLength]);

return (
  <div>
    {arr.map((el, i) => (
      <div ref={elRefs[i]} style={...}>
        ...
      </div>
    ))}
  </div>
);

这段代码可以通过展开useEffect并将useState替换为useRef来优化，但应该注意的是，在呈现函数中执行副作用通常被认为是一种糟糕的做法:

const arrLength = arr.length;
const elRefs = React.useRef([]);

if (elRefs.current.length !== arrLength) {
  // add or remove refs
  elRefs.current = Array(arrLength)
    .fill()
    .map((_, i) => elRefs.current[i] || createRef());
}

return (
  <div>
    {arr.map((el, i) => (
      <div ref={elRefs.current[i]} style={...}>
        ...
      </div>
    ))}
  </div>
);

更新

新React文档显示了一个使用地图的推荐方法。

点击这里查看测试版(2022年12月)

有两种方法

对多个当前元素使用一个引用

const inputRef = useRef([]);

inputRef.current[idx].focus();

<input
  ref={el => inputRef.current[idx] = el}
/>

const {useRef} = React; const App = () => { const list = [...Array(8).keys()]; const inputRef = useRef([]); const handler = idx => e => { const next = inputRef.current[idx + 1]; if (next) { next.focus() } }; return ( <div className="App"> <div className="input_boxes"> {list.map(x => ( <div> <input key={x} ref={el => inputRef.current[x] = el} onChange={handler(x)} type="number" className="otp_box" /> </div> ))} </div> </div> ); } ReactDOM.render(<App />, document.getElementById("root")); <div id="root"></div> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.12.0/umd/react.production.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.12.0/umd/react-dom.production.min.js"></script>

使用ref的数组 正如上面的帖子所说，不建议这样做，因为官方指南(以及内部棉绒检查)不允许它通过。 不要在循环、条件或嵌套函数中调用hook。相反，总是在React函数的顶层使用Hooks。通过遵循此规则，您可以确保在每次组件呈现时以相同的顺序调用hook。 然而，由于这不是我们目前的情况，下面的演示仍然可以工作，只是不推荐。

const inputRef = list.map(x => useRef(null));

inputRef[idx].current.focus();

<input
  ref={inputRef[idx]}
/>

const {useRef} = React; const App = () => { const list = [...Array(8).keys()]; const inputRef = list.map(x => useRef(null)); const handler = idx => () => { const next = inputRef[idx + 1]; if (next) { next.current.focus(); } }; return ( <div className="App"> <div className="input_boxes"> {list.map(x => ( <div> <input key={x} ref={inputRef[x]} onChange={handler(x)} type="number" className="otp_box" /> </div> ))} </div> </div> ); } ReactDOM.render(<App />, document.getElementById("root")); <div id="root"></div> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.12.0/umd/react.production.min.js"></script> <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.12.0/umd/react-dom.production.min.js"></script>

当一个元素的ref改变时，React会重新渲染它(参照相等/ "triple-equals"检查)。

这里的大多数答案都没有考虑到这一点。更糟糕的是:当父对象渲染并重新初始化ref对象时，所有子对象都将重新渲染，即使它们是记忆的组件(React。PureComponent或React.memo)!

下面的解决方案没有不必要的重新渲染，使用动态列表，甚至没有引入实际的副作用。无法访问未定义的引用。ref在第一次读取时初始化。之后，它保持参考稳定。

const useGetRef = () => {
  const refs = React.useRef({})
  return React.useCallback(
    (idx) => (refs.current[idx] ??= React.createRef()),
    [refs]
  )
}

const Foo = ({ items }) => {
  const getRef = useGetRef()
  return items.map((item, i) => (
    <div ref={getRef(i)} key={item.id}>
      {/* alternatively, to access refs by id: `getRef(item.id)` */}
      {item.title}
    </div>
  ))
}

警告:当项目随着时间的推移而缩小时，未使用的引用对象将不会被清理。当React卸载一个元素时，它会正确地设置ref[i]。Current = null，但“空”引用将保留。

如果我理解正确的话，useEffect应该只用于副作用，因此我选择使用useMemo。

const App = props => {
    const itemsRef = useMemo(() => Array(props.items.length).fill().map(() => createRef()), [props.items]);

    return props.items.map((item, i) => (
        <div 
            key={i} 
            ref={itemsRef[i]} 
            style={{ width: `${(i + 1) * 100}px` }}>
        ...
        </div>
    ));
};

然后如果你想操纵物品/使用副作用，你可以这样做:

useEffect(() => {
    itemsRef.map(e => e.current).forEach((e, i) => { ... });
}, [itemsRef.length])

import { createRef } from "react";

const MyComponent = () => {
  const arrayOfElements = Array.from({ length: 10 }).map((_, idx) => idx + 1);
  const refs = arrayOfElements.map(() => createRef(null));

  const onCLick = (index) => {
    ref[index]?.current?.click();
  };

  return (
    <div>
      <h1>Defaults Elements</h1>
      {arrayOfElements.map((element, index) => (
        <div key={index} ref={refs[index]}>
          Default Elemnt {element}
        </div>
      ))}

      <h2>Elements Handlers</h2>
      {arrayOfElements.map((_, index) => (
        <button key={index} onClick={() => onCLick(index)}>
          Element {index + 1} Handler
        </button>
      ))}
    </div>
  );
};