可空类型和三元运算符:为什么是' ?10: null '禁止?

我刚刚发现了一个奇怪的错误:

private bool GetBoolValue()
{
    //Do some logic and return true or false
}

然后，在另一种方法中，像这样:

int? x = GetBoolValue() ? 10 : null;

很简单，如果方法返回true，将10赋值给Nullableint x。否则，将null赋值给nullable int。然而，编译器抱怨:

错误1无法确定条件表达式的类型，因为int和<null>之间没有隐式转换。

我是不是疯了?

当前回答

试试下面的方法:

int? x = GetBoolValue() ? (int?)10 : null;

int? x = GetBoolValue() ? 10 : (int?)null;

其他回答

试试这个:

int? x = GetBoolValue() ? 10 : (int?)null;

基本上，发生的事情是条件操作符无法确定表达式的“返回类型”。由于编译器隐式地决定10是一个int型，它就会决定这个表达式的返回类型也应该是一个int型。由于int不能为空(条件操作符的第三个操作数)，它会抱怨。

通过将null转换为Nullable<int>，我们明确地告诉编译器这个表达式的返回类型应该是Nullable<int>。你可以很容易地转换成10到int?也有同样的效果。

int? x = GetBoolValue() ? 10 : (int?)null;

你看到这个的原因是因为在幕后你正在使用Nullable，你需要告诉c#你的“null”是Nullable的一个空实例。

编译器首先尝试求右边表达式的值:

GetBoolValue() ? 10 : null

10是一个int字面值(不是int?)， null是，嗯，null。这两者之间没有隐式转换，因此会出现错误消息。

如果您将右边的表达式更改为以下表达式之一，那么它将被编译，因为在int?和null(#1)之间的int和int?(# 2, # 3)。

GetBoolValue() ? (int?)10 : null    // #1
GetBoolValue() ? 10 : (int?)null    // #2
GetBoolValue() ? 10 : default(int?) // #3

试试下面的方法:

int? x = GetBoolValue() ? (int?)10 : null;

int? x = GetBoolValue() ? 10 : (int?)null;

问题是三元操作符是基于你的第一个参数赋值来推断类型的…在这个例子中是10，它是一个int型，不是一个可空的int型。

你的运气可能会更好:

int? x = GetBoolValue() (int?)10 : null;

推荐文章