在哪个区段?BSS， .DATA，其他)的可执行文件的静态变量存储，以便他们没有名称冲突?
例如:
foo.c: bar.c:
static int foo = 1; static int foo = 10;
void fooTest() { void barTest() {
static int bar = 2; static int bar = 20;
foo++; foo++;
bar++; bar++;
printf("%d,%d", foo, bar); printf("%d, %d", foo, bar);
} }
如果我编译这两个文件并将其链接到重复调用fooTest()和barTest的主程序，printf语句将独立递增。这是有意义的，因为foo和bar变量是翻译单元的局部变量。
但是存储分配在哪里呢?
需要明确的是，假设您有一个工具链，该工具链将以ELF格式输出文件。因此，我认为在可执行文件中必须为那些静态变量保留一些空间。
为了便于讨论，让我们假设我们使用GCC工具链。
我尝试了objdump和gdb，这是我得到的结果:
(gdb) disas fooTest
Dump of assembler code for function fooTest:
0x000000000040052d <+0>: push %rbp
0x000000000040052e <+1>: mov %rsp,%rbp
0x0000000000400531 <+4>: mov 0x200b09(%rip),%eax # 0x601040 <foo>
0x0000000000400537 <+10>: add $0x1,%eax
0x000000000040053a <+13>: mov %eax,0x200b00(%rip) # 0x601040 <foo>
0x0000000000400540 <+19>: mov 0x200afe(%rip),%eax # 0x601044 <bar.2180>
0x0000000000400546 <+25>: add $0x1,%eax
0x0000000000400549 <+28>: mov %eax,0x200af5(%rip) # 0x601044 <bar.2180>
0x000000000040054f <+34>: mov 0x200aef(%rip),%edx # 0x601044 <bar.2180>
0x0000000000400555 <+40>: mov 0x200ae5(%rip),%eax # 0x601040 <foo>
0x000000000040055b <+46>: mov %eax,%esi
0x000000000040055d <+48>: mov $0x400654,%edi
0x0000000000400562 <+53>: mov $0x0,%eax
0x0000000000400567 <+58>: callq 0x400410 <printf@plt>
0x000000000040056c <+63>: pop %rbp
0x000000000040056d <+64>: retq
End of assembler dump.
(gdb) disas barTest
Dump of assembler code for function barTest:
0x000000000040056e <+0>: push %rbp
0x000000000040056f <+1>: mov %rsp,%rbp
0x0000000000400572 <+4>: mov 0x200ad0(%rip),%eax # 0x601048 <foo>
0x0000000000400578 <+10>: add $0x1,%eax
0x000000000040057b <+13>: mov %eax,0x200ac7(%rip) # 0x601048 <foo>
0x0000000000400581 <+19>: mov 0x200ac5(%rip),%eax # 0x60104c <bar.2180>
0x0000000000400587 <+25>: add $0x1,%eax
0x000000000040058a <+28>: mov %eax,0x200abc(%rip) # 0x60104c <bar.2180>
0x0000000000400590 <+34>: mov 0x200ab6(%rip),%edx # 0x60104c <bar.2180>
0x0000000000400596 <+40>: mov 0x200aac(%rip),%eax # 0x601048 <foo>
0x000000000040059c <+46>: mov %eax,%esi
0x000000000040059e <+48>: mov $0x40065c,%edi
0x00000000004005a3 <+53>: mov $0x0,%eax
0x00000000004005a8 <+58>: callq 0x400410 <printf@plt>
0x00000000004005ad <+63>: pop %rbp
0x00000000004005ae <+64>: retq
End of assembler dump.
下面是objdump的结果
Disassembly of section .data:
0000000000601030 <__data_start>:
...
0000000000601038 <__dso_handle>:
...
0000000000601040 <foo>:
601040: 01 00 add %eax,(%rax)
...
0000000000601044 <bar.2180>:
601044: 02 00 add (%rax),%al
...
0000000000601048 <foo>:
601048: 0a 00 or (%rax),%al
...
000000000060104c <bar.2180>:
60104c: 14 00 adc $0x0,%al
也就是说，你的四个变量位于数据节事件中名称相同，但是偏移量不同。
如何用objdump -Sr自己找到它
要真正理解发生了什么，您必须理解连接器重定位。如果你从未接触过，考虑先阅读这篇文章。
让我们来分析一个Linux x86-64 ELF的例子，看看它自己:
#include <stdio.h>
int f() {
static int i = 1;
i++;
return i;
}
int main() {
printf("%d\n", f());
printf("%d\n", f());
return 0;
}
编译:
gcc -ggdb -c main.c
用以下方法反编译代码:
objdump -Sr main.o
-S混合原始源代码反编译代码
-r显示重定位信息
在f的反编译中，我们看到:
static int i = 1;
i++;
4: 8b 05 00 00 00 00 mov 0x0(%rip),%eax # a <f+0xa>
6: R_X86_64_PC32 .data-0x4
而.data-0x4表示它将到。data段的第一个字节。
-0x4的存在是因为我们正在使用RIP相对寻址，因此指令中的% RIP和R_X86_64_PC32。
它是必需的，因为RIP指向下面的指令，它在00 00 00 00 00之后4个字节开始，00 00 00 00将被重新定位。我已经在https://stackoverflow.com/a/30515926/895245上详细解释了这一点
然后，如果我们将源修改为i = 1，并进行同样的分析，我们得出:
静态int I = 0是。bss
静态int I = 1在。data上
