除了我想到的解决方案，我还测试了一些解决方案。我发现我想出的是最快的，所以我想分享我的python3实现。

import itertools
import sys

def windowed(l, stride):
    return zip(*[itertools.islice(l, i, sys.maxsize) for i in range(stride)])

尝试我的部分，简单，一行，使用islice的python方式。但是，可能不是最佳效率。

from itertools import islice
array = range(0, 10)
window_size = 4
map(lambda i: list(islice(array, i, i + window_size)), range(0, len(array) - window_size + 1))
# output = [[0, 1, 2, 3], [1, 2, 3, 4], [2, 3, 4, 5], [3, 4, 5, 6], [4, 5, 6, 7], [5, 6, 7, 8], [6, 7, 8, 9]]

解释: 通过使用window_size的islice创建窗口，并在所有数组上使用map迭代此操作。

修改了DiPaolo的答案，允许任意填充和可变步长

import itertools
def window(seq, n=2,step=1,fill=None,keep=0):
    "Returns a sliding window (of width n) over data from the iterable"
    "   s -> (s0,s1,...s[n-1]), (s1,s2,...,sn), ...                   "
    it = iter(seq)
    result = tuple(itertools.islice(it, n))    
    if len(result) == n:
        yield result
    while True:        
#         for elem in it:        
        elem = tuple( next(it, fill) for _ in range(step))
        result = result[step:] + elem        
        if elem[-1] is fill:
            if keep:
                yield result
            break
        yield result

更新

Kelly发现这是一个重复的答案。但我在这里留下这个作为反例，因为我包含了一个毫无意义的最小值。

所以如果你想用min来避免IndexError，没有必要，range会帮你处理这种情况。

旧的答案

奇怪的是，当n > len(l)返回[]时，下面的句柄在语义上是正确的。

>>> l = [0, 1, 2, 3, 4]

>>> n = 2
>>> [l[i: i + min(n, len(l)-i)] for i in range(len(l)-n+1)]
>>> [[0, 1], [1, 2], [2, 3], [3, 4]]
>>>
>>> n = 3
>>> [l[i: i + min(n, len(l)-i)] for i in range(len(l)-n+1)]
>>> [[0, 1, 2], [1, 2, 3], [2, 3, 4]]
>>>
>>> n = 4
>>> [l[i: i + min(n, len(l)-i)] for i in range(len(l)-n+1)]
>>> [[0, 1, 2, 3], [1, 2, 3, 4]]
>>>
>>> n = 5
>>> [l[i: i + min(n, len(l)-i)] for i in range(len(l)-n+1)]
>>> [[0, 1, 2, 3, 4]]
>>>
>>> n = 10 # n > len(l)
>>> [l[i: i + min(n, len(l)-i)] for i in range(len(l)-n+1)]
>>> []

def GetShiftingWindows(thelist, size):
    return [ thelist[x:x+size] for x in range( len(thelist) - size + 1 ) ]

>> a = [1, 2, 3, 4, 5]
>> GetShiftingWindows(a, 3)
[ [1, 2, 3], [2, 3, 4], [3, 4, 5] ]

只是一个简短的贡献。

由于当前的python文档在itertool示例中没有“window”(即，在http://docs.python.org/library/itertools.html的底部)，这里有一个基于 石斑鱼的代码，这是给出的例子之一:

import itertools as it
def window(iterable, size):
    shiftedStarts = [it.islice(iterable, s, None) for s in xrange(size)]
    return it.izip(*shiftedStarts)

基本上，我们创建了一系列切片迭代器，每个迭代器的起点都在前面一个位置。然后，我们把它们拉在一起。注意，这个函数返回一个生成器(它本身不是直接的生成器)。

就像上面的appendingelement和advingiterator版本一样，性能(即，哪个是最好的)随列表大小和窗口大小而变化。我喜欢这个，因为它是一个两行代码(它也可以是一行代码，但我更喜欢命名概念)。

事实证明上面的代码是错误的。如果传递给iterable的参数是一个序列则有效，但如果它是一个迭代器则无效。如果它是一个迭代器，那么在islice调用之间共享相同的迭代器(但不是tee - d)，这将严重破坏事情。

下面是一些固定的代码:

import itertools as it
def window(iterable, size):
    itrs = it.tee(iterable, size)
    shiftedStarts = [it.islice(anItr, s, None) for s, anItr in enumerate(itrs)]
    return it.izip(*shiftedStarts)

另外，书里还有一个版本。这个版本不是复制一个迭代器，然后多次向前复制，而是在开始位置向前移动时成对复制每个迭代器。因此，迭代器t既提供了起点为t的“完整”迭代器，也提供了创建迭代器t + 1的基础:

import itertools as it
def window4(iterable, size):
    complete_itr, incomplete_itr = it.tee(iterable, 2)
    iters = [complete_itr]
    for i in xrange(1, size):
        incomplete_itr.next()
        complete_itr, incomplete_itr = it.tee(incomplete_itr, 2)
        iters.append(complete_itr)
    return it.izip(*iters)