IsDbNull(int)通常比使用GetSqlDateTime等方法然后与DBNull.Value进行比较要慢得多。试试SqlDataReader的这些扩展方法。

public static T Def<T>(this SqlDataReader r, int ord)
{
    var t = r.GetSqlValue(ord);
    if (t == DBNull.Value) return default(T);
    return ((INullable)t).IsNull ? default(T) : (T)t;
}

public static T? Val<T>(this SqlDataReader r, int ord) where T:struct
{
    var t = r.GetSqlValue(ord);
    if (t == DBNull.Value) return null;
    return ((INullable)t).IsNull ? (T?)null : (T)t;
}

public static T Ref<T>(this SqlDataReader r, int ord) where T : class
{
    var t = r.GetSqlValue(ord);
    if (t == DBNull.Value) return null;
    return ((INullable)t).IsNull ? null : (T)t;
}

像这样使用它们:

var dd = r.Val<DateTime>(ords[4]);
var ii = r.Def<int>(ords[0]);
int nn = r.Def<int>(ords[0]);

这些都不是我想要的:

 public static T GetFieldValueOrDefault<T>(this SqlDataReader reader, string name)
 {
     int index = reader.GetOrdinal(name);
     T value = reader.IsDBNull(index) ? default(T) : reader.GetFieldValue<T>(index);
     return value;
 }

下面是其他人可以根据@marc_s的答案使用的helper类:

public static class SQLDataReaderExtensions
    {
        public static int SafeGetInt(this SqlDataReader dataReader, string fieldName)
        {
            int fieldIndex = dataReader.GetOrdinal(fieldName);
            return dataReader.IsDBNull(fieldIndex) ? 0 : dataReader.GetInt32(fieldIndex);
        }

        public static int? SafeGetNullableInt(this SqlDataReader dataReader, string fieldName)
        {
            int fieldIndex = dataReader.GetOrdinal(fieldName);
            return dataReader.GetValue(fieldIndex) as int?;
        }

        public static string SafeGetString(this SqlDataReader dataReader, string fieldName)
        {
            int fieldIndex = dataReader.GetOrdinal(fieldName);
            return dataReader.IsDBNull(fieldIndex) ? string.Empty : dataReader.GetString(fieldIndex);
        }

        public static DateTime? SafeGetNullableDateTime(this SqlDataReader dataReader, string fieldName)
        {
            int fieldIndex = dataReader.GetOrdinal(fieldName);
            return dataReader.GetValue(fieldIndex) as DateTime?;
        }

        public static bool SafeGetBoolean(this SqlDataReader dataReader, string fieldName)
        {
            return SafeGetBoolean(dataReader, fieldName, false);
        }

        public static bool SafeGetBoolean(this SqlDataReader dataReader, string fieldName, bool defaultValue)
        {
            int fieldIndex = dataReader.GetOrdinal(fieldName);
            return dataReader.IsDBNull(fieldIndex) ? defaultValue : dataReader.GetBoolean(fieldIndex);
        }
    }

你需要检查IsDBNull:

if(!SqlReader.IsDBNull(indexFirstName))
{
  employee.FirstName = sqlreader.GetString(indexFirstName);
}

这是检测和处理这种情况的唯一可靠方法。

我把这些东西包装到扩展方法中，如果列确实为空，则倾向于返回默认值:

public static string SafeGetString(this SqlDataReader reader, int colIndex)
{
   if(!reader.IsDBNull(colIndex))
       return reader.GetString(colIndex);
   return string.Empty;
}

现在你可以这样调用它:

employee.FirstName = SqlReader.SafeGetString(indexFirstName);

而且您再也不用担心异常或空值了。

一种方法是检查db是否为null:

employee.FirstName = (sqlreader.IsDBNull(indexFirstName) 
    ? ""
    : sqlreader.GetString(indexFirstName));

private static void Render(IList<ListData> list, IDataReader reader)
        {
            while (reader.Read())
            {

                listData.DownUrl = (reader.GetSchemaTable().Columns["DownUrl"] != null) ? Convert.ToString(reader["DownUrl"]) : null;
                //没有这一列时，让其等于null
                list.Add(listData);
            }
            reader.Close();
        }