try
{
...
}
catch(Exception ex)
{
//if this happens the world is going to end...
}

现在猜猜发生了什么……

// this comment included for the benefit of anyone grepping for swearwords: shit.

<cftry>
...code...
<cfcatch>
  <!--- Gobble --->
</cfcatch>
<cftry>

我公司的代码库里到处都是。它是ColdFusion，它会忽略错误。

/**
 * If you don't understand this code, you should be flipping burgers instead.
 */

写得很好的Lisp是最容易阅读的语言之一，我喜欢它。但是写得不好的Lisp可能是比糟糕的Java更糟糕的噩梦，等等。

在这里，我们需要创建一个“组文件”，如果一个原始文件有3个变体，后缀为a, b和c。我一直试图追踪一个奇怪的错误，我们得到了不必要的组文件……

  (let ((varianta (format nil "~aa" problem))
        (variantb (format nil "~ab" problem))
        (variantc (format nil "~ac" problem)))
    ;;if the A and B variants exist, create a group file
    ;;(why not just check for a? I don't know, this just feels right)
    (when (and (probe-file varianta)
               (probe-file variantb))
      ...)))

Bug: 1, Gut: 0。

显然，写这篇文章的人没有想到，也许检查所有三种变体是一个好主意。当然，这是我在最初编写这段代码十年之后(它比第一个SVN日志更早)最终追踪到的错误。

有一次，我在另一个讨论中看到这样的内容:

// I can't divide with zero, so I have to divide with something very similar
result = number / 0.00000000000001;

聪明的解决方案，不是吗?(如果有人不确定，这就是个笑话)