你遇到过的源代码中最好的注释是什么?


当前回答

//This code sucks, you know it and I know it.  
//Move on and call me an idiot later.

其他回答

我最喜欢的(我必须承认我用过很多次):

// Yes...I know this is repulsive and stupid.
// But <%CompanyOwnerOrManagerToken%>, not knowing a thing about code,
// demanded I do it anyways. SO, go crap on their desk, not mine.
// K THX BYE 
 // WARNING!!!
 // Very perversive code ahead!

... about a 20 lines of "very perversive" code ...

// Now you can call your grandmother back. ;)
// human madable inconvenient. Way too sucks.

我仍然没有完全理解它的含义,但我发现它对于许多代码来说是非常正确的。

在一个项目中,我们有一个依赖ppwlib,当时它的FreeBSD端口有点糟糕,所以我不得不从源代码手动构建它。但它并没有立即起作用,我不得不研究代码;有一些复杂的类层次结构,部分代码是由宏生成的,其父类声明以它们开始

// The root of all evil ... umm classes

我曾经参与过Windows 3.0的源代码。(我赶紧补充一句,作为一名微软员工,不是!)在那里,我遇到了一个文件加载器,它可以多次重新输入,并且有一个讨厌的双关语的例子(只是为了显示作者有多聪明)。

这些乱七八糟的可重入代码是用Intel程序集jmp指令(在C代码中间)执行的,它的标签是“we_are_not_in_kansas_any_more_toto”。