我的精选集:

// Thats the end of the While loop
// Clean up last row.  I really must program better than this.

// Note: You can't immediately tell if the line below works.

// Rounding - blech.  It's assumed that all .5s are rounded up.

// Sort out predictions first.  Seems like the right place for a prediction, 'first'.

// Let's interpret!

在eMule, Preferences.cpp中，强制最小上传速度限制与下载速度限制成正比的方法:

uint16 CPreferences::GetMaxDownload(){
//dont be a Lam3r :)
    uint16 maxup=(GetMaxUpload()==UNLIMITED)?GetMaxGraphUploadRate():GetMaxUpload();
    if( maxup < 4 )
        return (( (maxup < 10) && (maxup*3 < prefs->maxdownload) )? maxup*3 : prefs->maxdownload);
    return (( (maxup < 10) && (maxup*4 < prefs->maxdownload) )? maxup*4 : prefs->maxdownload);
}

我只是在一个非常简单的大学课程测试c++程序中碰到了这个。

我在评论一个类。

在析构函数中…

// Choose! Choose the form of the Destructor!
// The choice is made! The Traveler has come!

Fix problem where Nulls don't work properly.  Stupid Microsoft!

代码以迂回的方式一行一行地将null转换为零长度的字符串，因为愚蠢的程序员不理解null是什么，也从未听说过Nz()函数。

//把这个放在这里的人是个白痴…这根本不管用!

但是代码还在那里……

我参与的一个大型项目在自动构建中使用了StyleCop和FXCop，并使用规则来防止人们检入带有未注释字段、方法、属性等的代码。

有些人对必须添加“获取或设置全名”之类的注释到自记录属性(如FullName)感到非常恼火，以至于他们不得不努力编写一个宏来绕过这些规则。

宏为方法、属性等插入了XML摘要标记，其中一个单一的不显示Unicode字符作为标记内容，这将欺骗构建规则，同时对为了注释而盲目坚持的东西进行轻微打击……

.．.至少直到他们引入了另一条规则来检查注释中的Unicode字符。