我没有亲身经历过这种情况，但这是一个很好的故事(详见我的评论中的解释):

#define MSGTAG_B33R     0x723 /* RIPLVB */

public GetRandomNumber()
{
    // Chosen by a fairly rolen dice
    return 12;
}

我参与的一个大型项目在自动构建中使用了StyleCop和FXCop，并使用规则来防止人们检入带有未注释字段、方法、属性等的代码。

有些人对必须添加“获取或设置全名”之类的注释到自记录属性(如FullName)感到非常恼火，以至于他们不得不努力编写一个宏来绕过这些规则。

宏为方法、属性等插入了XML摘要标记，其中一个单一的不显示Unicode字符作为标记内容，这将欺骗构建规则，同时对为了注释而盲目坚持的东西进行轻微打击……

.．.至少直到他们引入了另一条规则来检查注释中的Unicode字符。

// I know the line below is wrong, but it came that way from our IP vendor, and 
// the driver won't work if you "fix" it. I've had to revert this change 4 times
// now. Leave it alone, or I will hunt you down and hurt you
if (r = 0) {
    /* bunch of code here */
}
else
{
   /* even more code here */
}

我不止一次使用过这个方法，当我对一个数学公式做了一些不明显的简化时，我不想记录:

//this formula is right, work out the math yourself if you don't believe me

在为一家芬兰移动网络设备制造商工作期间，我深入研究了硬件抽象层，发现芬兰语单词“puukko”出现了100多次。

“puukko”是一种万能刀，每个芬兰人的工具箱里或家里都有。它被用于从剥土豆到电脑维修(我的观察)的所有事情。我相信在这个语境中，它相当于芬兰语中的“Hack”。

我的芬兰同事否认了这一点，并说这更像是“外科手术/干预”……我差点就相信了，直到我看到下面的评论:

/* Perkele ISO Puukko! */ -> Fucking Big Hack!