在我的应用程序中,我使用第三方库(Spring Data for MongoDB准确地说)。
这个库的方法返回Iterable<T>,而我的其余代码期望Collection<T>。
有没有什么实用的方法可以让我快速地把一个转换成另一个?为了这么简单的事情,我希望避免在代码中创建一堆foreach循环。
在我的应用程序中,我使用第三方库(Spring Data for MongoDB准确地说)。
这个库的方法返回Iterable<T>,而我的其余代码期望Collection<T>。
有没有什么实用的方法可以让我快速地把一个转换成另一个?为了这么简单的事情,我希望避免在代码中创建一堆foreach循环。
当前回答
在Java 8中,你可以这样做,将Iterable中的所有元素添加到Collection中并返回:
public static <T> Collection<T> iterableToCollection(Iterable<T> iterable) {
Collection<T> collection = new ArrayList<>();
iterable.forEach(collection::add);
return collection;
}
灵感来自@Afreys的回答。
其他回答
在JDK 8+中,不使用任何额外的库:
Iterator<T> source = ...;
List<T> target = new ArrayList<>();
source.forEachRemaining(target::add);
编辑:上面的是迭代器。如果你在处理Iterable,
iterable.forEach(target::add);
这不是对你问题的回答,但我相信这是解决你问题的办法。org.springframework.data.repository.CrudRepository接口确实有返回java.lang.Iterable的方法,但是你不应该使用这个接口。而是使用子接口,在你的例子中是org.springframework.data.mongodb.repository.MongoRepository。该接口具有返回java.util.List类型对象的方法。
您可以使用Eclipse Collections工厂:
Iterable<String> iterable = Arrays.asList("1", "2", "3");
MutableList<String> list = Lists.mutable.withAll(iterable);
MutableSet<String> set = Sets.mutable.withAll(iterable);
MutableSortedSet<String> sortedSet = SortedSets.mutable.withAll(iterable);
MutableBag<String> bag = Bags.mutable.withAll(iterable);
MutableSortedBag<String> sortedBag = SortedBags.mutable.withAll(iterable);
您还可以将Iterable转换为LazyIterable,并使用转换器方法或任何其他可用的api。
Iterable<String> iterable = Arrays.asList("1", "2", "3");
LazyIterable<String> lazy = LazyIterate.adapt(iterable);
MutableList<String> list = lazy.toList();
MutableSet<String> set = lazy.toSet();
MutableSortedSet<String> sortedSet = lazy.toSortedSet();
MutableBag<String> bag = lazy.toBag();
MutableSortedBag<String> sortedBag = lazy.toSortedBag();
以上所有可变类型都扩展了java.util.Collection。
注意:我是Eclipse Collections的提交者。
你也可以编写自己的实用方法:
public static <E> Collection<E> makeCollection(Iterable<E> iter) {
Collection<E> list = new ArrayList<E>();
for (E item : iter) {
list.add(item);
}
return list;
}
With Guava you can use Lists.newArrayList(Iterable) or Sets.newHashSet(Iterable), among other similar methods. This will of course copy all the elements in to memory. If that isn't acceptable, I think your code that works with these ought to take Iterable rather than Collection. Guava also happens to provide convenient methods for doing things you can do on a Collection using an Iterable (such as Iterables.isEmpty(Iterable) or Iterables.contains(Iterable, Object)), but the performance implications are more obvious.