在我的应用程序中,我使用第三方库(Spring Data for MongoDB准确地说)。
这个库的方法返回Iterable<T>,而我的其余代码期望Collection<T>。
有没有什么实用的方法可以让我快速地把一个转换成另一个?为了这么简单的事情,我希望避免在代码中创建一堆foreach循环。
在我的应用程序中,我使用第三方库(Spring Data for MongoDB准确地说)。
这个库的方法返回Iterable<T>,而我的其余代码期望Collection<T>。
有没有什么实用的方法可以让我快速地把一个转换成另一个?为了这么简单的事情,我希望避免在代码中创建一堆foreach循环。
当前回答
你也可以编写自己的实用方法:
public static <E> Collection<E> makeCollection(Iterable<E> iter) {
Collection<E> list = new ArrayList<E>();
for (E item : iter) {
list.add(item);
}
return list;
}
其他回答
因为RxJava是一个锤子,而这个看起来像钉子,你可以这样做
Observable.from(iterable).toList().toBlocking().single();
下面是一个在Java 8中实现这一功能的SSCCE
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection;
import java.util.HashSet;
import java.util.LinkedList;
import java.util.stream.Collectors;
import java.util.stream.IntStream;
public class IterableToCollection {
public interface CollectionFactory <T, U extends Collection<T>> {
U createCollection();
}
public static <T, U extends Collection<T>> U collect(Iterable<T> iterable, CollectionFactory<T, U> factory) {
U collection = factory.createCollection();
iterable.forEach(collection::add);
return collection;
}
public static void main(String[] args) {
Iterable<Integer> iterable = IntStream.range(0, 5).boxed().collect(Collectors.toList());
ArrayList<Integer> arrayList = collect(iterable, ArrayList::new);
HashSet<Integer> hashSet = collect(iterable, HashSet::new);
LinkedList<Integer> linkedList = collect(iterable, LinkedList::new);
}
}
我在试图获取项目列表时遇到了类似的情况,而不是在CrudRepository接口中声明的默认Iterable<T> findAll()。因此,在我的ProjectRepository接口(从CrudRepository扩展而来)中,我简单地声明了findAll()方法来返回一个List<Project>而不是Iterable<Project>。
package com.example.projectmanagement.dao;
import com.example.projectmanagement.entities.Project;
import org.springframework.data.repository.CrudRepository;
import java.util.List;
public interface ProjectRepository extends CrudRepository<Project, Long> {
@Override
List<Project> findAll();
}
我认为这是最简单的解决方案,不需要转换逻辑或使用外部库。
我使用我的自定义实用程序强制转换现有的集合(如果可用)。
主要:
public static <T> Collection<T> toCollection(Iterable<T> iterable) {
if (iterable instanceof Collection) {
return (Collection<T>) iterable;
} else {
return Lists.newArrayList(iterable);
}
}
理想情况下,上面将使用immutabelist,但ImmutableCollection不允许空值,这可能会产生不希望看到的结果。
测试:
@Test
public void testToCollectionAlreadyCollection() {
ArrayList<String> list = Lists.newArrayList(FIRST, MIDDLE, LAST);
assertSame("no need to change, just cast", list, toCollection(list));
}
@Test
public void testIterableToCollection() {
final ArrayList<String> expected = Lists.newArrayList(FIRST, null, MIDDLE, LAST);
Collection<String> collection = toCollection(new Iterable<String>() {
@Override
public Iterator<String> iterator() {
return expected.iterator();
}
});
assertNotSame("a new list must have been created", expected, collection);
assertTrue(expected + " != " + collection, CollectionUtils.isEqualCollection(expected, collection));
}
我为集合的所有子类型(Set,List等)实现了类似的实用程序。我以为这些已经是番石榴的一部分了,但我还没找到。
尽管如此,不要忘记所有的集合都是有限的,而Iterable没有任何承诺。如果某个东西是Iterable,你可以得到一个Iterator,就是这样。
for (piece : sthIterable){
..........
}
将扩大到:
Iterator it = sthIterable.iterator();
while (it.hasNext()){
piece = it.next();
..........
}
it.hasNext()不需要返回false。因此,在一般情况下,您不能期望能够将每个Iterable转换为一个集合。例如,你可以遍历所有正自然数,遍历带有循环的东西,反复产生相同的结果,等等。
除此之外:Atrey的回答很好。