我想找到同样的答案，在公认的答案中提到的英国政府数据标准听起来很理想。然而，这些似乎都不存在了——经过长时间的搜索，我在一个存档中找到了它:http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.cabinetoffice.gov.uk/govtalk/schemasstandards/e-gif/datastandards.aspx。需要下载zip，解压，然后在html文件夹中打开default.htm。

我通常会选择:

名字:30个字符 姓氏:30个字符 电子邮件:50个字符 地址:200个字符

如果我担心名称字段太长，我有时也会将名称字段设置为50，因为现在存储空间很少成为问题。

+------------+---------------+---------------------------------+
|   Field    | Length (Char) |           Description           |
+------------+---------------+---------------------------------+
|firstname   | 35            |                                 |
|lastname    | 35            |                                 |
|email       | 255           |                                 |
|url         | 60+           | According to server and browser |
|city        | 45            |                                 |
|address     | 90            |                                 |
+------------+---------------+---------------------------------+

编辑:增加了一些间距

我想找到同样的答案，在公认的答案中提到的英国政府数据标准听起来很理想。然而，这些似乎都不存在了——经过长时间的搜索，我在一个存档中找到了它:http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.cabinetoffice.gov.uk/govtalk/schemasstandards/e-gif/datastandards.aspx。需要下载zip，解压，然后在html文件夹中打开default.htm。

如果你需要考虑本土化，并且这在你的环境中是可行的，我建议:

为名称的每个组件定义数据类型——注意:某些区域性有两个以上的名称!然后为全名设置一个类型，

然后本地化就变得简单了(就名称而言)。

同样适用于地址，顺便说一句-不同的格式!

我几乎总是使用2的幂，除非有很好的理由不这样做，比如在面向客户的界面上，其他一些数字对客户有特殊的意义。

如果你坚持使用2的幂，那么你就可以在一个有限的常见大小范围内，这本身就是一件好事，它可以让你更容易猜测你可能遇到的未知物体的大小。我看到很多人都在这么做，而且这种做法也很有美感。当我看到这些时，我通常会有一种良好的感觉，这意味着设计师像工程师或数学家一样思考。不过如果只用质数，我可能会担心。：）