我想找到同样的答案，在公认的答案中提到的英国政府数据标准听起来很理想。然而，这些似乎都不存在了——经过长时间的搜索，我在一个存档中找到了它:http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.cabinetoffice.gov.uk/govtalk/schemasstandards/e-gif/datastandards.aspx。需要下载zip，解压，然后在html文件夹中打开default.htm。

我想找到同样的答案，在公认的答案中提到的英国政府数据标准听起来很理想。然而，这些似乎都不存在了——经过长时间的搜索，我在一个存档中找到了它:http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.cabinetoffice.gov.uk/govtalk/schemasstandards/e-gif/datastandards.aspx。需要下载zip，解压，然后在html文件夹中打开default.htm。

我通常会选择:

名字:30个字符 姓氏:30个字符 电子邮件:50个字符 地址:200个字符

如果我担心名称字段太长，我有时也会将名称字段设置为50，因为现在存储空间很少成为问题。

是varchar，对吧?所以不管你用50个还是25个，为了安全起见，最好用50个，我认为我见过的最长的是19个左右。姓更长

如果你需要考虑本土化，并且这在你的环境中是可行的，我建议:

为名称的每个组件定义数据类型——注意:某些区域性有两个以上的名称!然后为全名设置一个类型，

然后本地化就变得简单了(就名称而言)。

同样适用于地址，顺便说一句-不同的格式!

W3C推荐:

If designing a form or database that will accept names from people with a variety of backgrounds, you should ask yourself whether you really need to have separate fields for given name and family name. … Bear in mind that names in some cultures can be quite a lot longer than your own. … Avoid limiting the field size for names in your database. In particular, do not assume that a four-character Japanese name in UTF-8 will fit in four bytes – you are likely to actually need 12. https://www.w3.org/International/questions/qa-personal-names

对于数据库字段，VARCHAR(255)是一个安全的默认选择，除非您确实有充分的理由使用其他选项。对于典型的web应用程序，性能不是问题。不要过早地优化。