英国政府数据标准目录详细说明了这类事情的英国标准。 它建议“名”和“姓”各有35个字符，“全名”为70个字符，“电子邮件地址”为255个字符。除此之外…

我想找到同样的答案，在公认的答案中提到的英国政府数据标准听起来很理想。然而，这些似乎都不存在了——经过长时间的搜索，我在一个存档中找到了它:http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/+/http://www.cabinetoffice.gov.uk/govtalk/schemasstandards/e-gif/datastandards.aspx。需要下载zip，解压，然后在html文件夹中打开default.htm。

我想说的是，宁可走偏高的那条路。因为您可能会使用varchar，所以您允许的任何额外空间实际上都不会占用任何额外空间，除非有人需要它。我会说，对于名字(名或名)，至少要有50个字符，对于电子邮件地址，至少要有128个字符。有一些很长的电子邮件地址。

我喜欢做的另一件事是访问Lipsum.com，让它生成一些文本。这样，您就可以很好地了解100个字节是什么样子。

是varchar，对吧?所以不管你用50个还是25个，为了安全起见，最好用50个，我认为我见过的最长的是19个左右。姓更长

我几乎总是使用2的幂，除非有很好的理由不这样做，比如在面向客户的界面上，其他一些数字对客户有特殊的意义。

如果你坚持使用2的幂，那么你就可以在一个有限的常见大小范围内，这本身就是一件好事，它可以让你更容易猜测你可能遇到的未知物体的大小。我看到很多人都在这么做，而且这种做法也很有美感。当我看到这些时，我通常会有一种良好的感觉，这意味着设计师像工程师或数学家一样思考。不过如果只用质数，我可能会担心。：）

Just looking though my email archives, there are a number of pretty long "first" names (of course what is meant by first is variable by culture). One example is Krishnamurthy - which is 13 letters long. A good guess might be 20 to 25 letters based on this. Email should be much longer since you might have firstname.lastname@somedomain.com. Also, gmail and some other mail programs allow you to use firstname.lastname+sometag@somedomain.com where "sometag" is anything you want to put there so that you can use it to sort incoming emails. I frequently run into web forms that don't allow me to put in my full email address without considering any tags. So, if you need a fixed email field maybe something like 25.25+15@20.3 in characters for a total of 90 characters (if I did my math right!).