对我来说，在print()语句上使用append (a)和open()看起来更容易:

save_url  = ".\test.txt"

your_text = "This will be on line 1"
print(your_text, file=open(save_url, "a+"))

another_text = "This will be on line 2"
print(another_text, file=open(save_url, "a+"))

another_text = "This will be on line 3"
print(another_text, file=open(save_url, "a+"))

实际上，当你使用多行语法时，就像这样:

f.write("""
line1
line2
line2""")

你不需要添加\n!

你可以这样做:

file.write(your_string + '\n')

正如另一个答案所建议的，但为什么在可以调用文件时使用字符串连接(缓慢，容易出错)。写两次:

file.write(your_string)
file.write("\n")

注意，写操作是被缓冲的，所以两者是一样的。

请注意，该文件在Python 3中不支持，已被删除。你可以用open内置函数做同样的事情。

f = open('test.txt', 'w')
f.write('test\n')

如果write是回调，则可能需要自定义writeln。

  def writeln(self, string):
        self.f.write(string + '\n')

本身在自定义打开器中。参见此问题的答案和反馈:在python 3中子类化文件对象(扩展打开和关闭操作)

(上下文管理器)

当我使用ftplib从“基于记录”(FB80)的文件中“检索行”时，我遇到了这个问题:

with open('somefile.rpt', 'w') as fp:
     ftp.retrlines('RETR USER.REPORT', fp.write)

最后得到一个没有换行符的长记录，这可能是ftplib的一个问题，但不清楚。

这就变成了:

with OpenX('somefile.rpt') as fp:
     ftp.retrlines('RETR USER.REPORT', fp.writeln) 

它起作用了。这是一些人正在寻找的用例。

完整的声明(只有最后两行是我的):

class OpenX:
    def __init__(self, filename):
        self.f = open(filename, 'w')

    def __enter__(self):
        return self.f

    def __exit__(self, exc_type, exc_value, traceback):
        self.f.close()

    def writeln(self, string):
        self.f.write(string + '\n')

为了支持多种操作系统的使用: 文件。写(f'some字符串和/或{variable}。{os.linesep}”)