我需要在Java中连接两个字符串数组。
void f(String[] first, String[] second) {
String[] both = ???
}
哪种方法最简单?
我需要在Java中连接两个字符串数组。
void f(String[] first, String[] second) {
String[] both = ???
}
哪种方法最简单?
当前回答
在Java 8中
public String[] concat(String[] arr1, String[] arr2){
Stream<String> stream1 = Stream.of(arr1);
Stream<String> stream2 = Stream.of(arr2);
Stream<String> stream = Stream.concat(stream1, stream2);
return Arrays.toString(stream.toArray(String[]::new));
}
其他回答
允许连接多个阵列的简单变体:
public static String[] join(String[]...arrays) {
final List<String> output = new ArrayList<String>();
for(String[] array : arrays) {
output.addAll(Arrays.asList(array));
}
return output.toArray(new String[output.size()]);
}
用lambda连接一系列紧凑、快速且类型安全的数组
@SafeVarargs
public static <T> T[] concat( T[]... arrays ) {
return( Stream.of( arrays ).reduce( ( arr1, arr2 ) -> {
T[] rslt = Arrays.copyOf( arr1, arr1.length + arr2.length );
System.arraycopy( arr2, 0, rslt, arr1.length, arr2.length );
return( rslt );
} ).orElse( null ) );
};
在没有参数的情况下调用时返回null
例如,具有3个阵列:
String[] a = new String[] { "a", "b", "c", "d" };
String[] b = new String[] { "e", "f", "g", "h" };
String[] c = new String[] { "i", "j", "k", "l" };
concat( a, b, c ); // [a, b, c, d, e, f, g, h, i, j, k, l]
“……可能是唯一通用和类型安全的方法”–适用于:
Number[] array1 = { 1, 2, 3 };
Number[] array2 = { 4.0, 5.0, 6.0 };
Number[] array = concat( array1, array2 ); // [1, 2, 3, 4.0, 5.0, 6.0]
您可以尝试将其转换为ArrayList,然后使用addAll方法将其转换回数组。
List list = new ArrayList(Arrays.asList(first));
list.addAll(Arrays.asList(second));
String[] both = list.toArray();
我测试了以下代码,工作正常
我还使用了library:org.apache.mons.lang.ArrayUtils
public void testConcatArrayString(){
String[] a = null;
String[] b = null;
String[] c = null;
a = new String[] {"1","2","3","4","5"};
b = new String[] {"A","B","C","D","E"};
c = (String[]) ArrayUtils.addAll(a, b);
if(c!=null){
for(int i=0; i<c.length; i++){
System.out.println("c[" + (i+1) + "] = " + c[i]);
}
}
}
当做
每个答案都是复制数据并创建新阵列。这并不是绝对必要的,如果您的阵列相当大,这绝对不是您想要做的。Java创建者已经知道数组拷贝是浪费的,这就是为什么他们提供System.arrayCopy()来在我们必须时在Java之外进行这些拷贝的原因。
与其四处复制数据,不如考虑将其保留在原地,并从中提取数据所在的位置。仅仅因为程序员想组织数据位置而复制数据位置并不总是明智的。
// I have arrayA and arrayB; would like to treat them as concatenated
// but leave my damn bytes where they are!
Object accessElement ( int index ) {
if ( index < 0 ) throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(...);
// is reading from the head part?
if ( index < arrayA.length )
return arrayA[ index ];
// is reading from the tail part?
if ( index < ( arrayA.length + arrayB.length ) )
return arrayB[ index - arrayA.length ];
throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(...); // index too large
}