如果使用这种方式，则无需导入任何第三方类。

如果要连接字符串

凹双字符串数组的示例代码

public static String[] combineString(String[] first, String[] second){
        int length = first.length + second.length;
        String[] result = new String[length];
        System.arraycopy(first, 0, result, 0, first.length);
        System.arraycopy(second, 0, result, first.length, second.length);
        return result;
    }

如果要连接Int

凹二整数数组的示例代码

public static int[] combineInt(int[] a, int[] b){
        int length = a.length + b.length;
        int[] result = new int[length];
        System.arraycopy(a, 0, result, 0, a.length);
        System.arraycopy(b, 0, result, a.length, b.length);
        return result;
    }

以下是主要方法

    public static void main(String[] args) {

            String [] first = {"a", "b", "c"};
            String [] second = {"d", "e"};

            String [] joined = combineString(first, second);
            System.out.println("concatenated String array : " + Arrays.toString(joined));

            int[] array1 = {101,102,103,104};
            int[] array2 = {105,106,107,108};
            int[] concatenateInt = combineInt(array1, array2);

            System.out.println("concatenated Int array : " + Arrays.toString(concatenateInt));

        }
    }  

我们也可以用这种方式。

我刚刚发现了这个问题，很抱歉，很晚了，我看到了很多太遥远的答案，使用某些库，使用将数据从数组转换为流并返回到数组等功能。但是，我们只需要使用一个简单的循环，问题就解决了

public String[] concat(String[] firstArr,String[] secondArr){
        //if both is empty just return
        if(firstArr.length==0 && secondArr.length==0)return new String[0];

        String[] res = new String[firstArr.length+secondArr.length];
        int idxFromFirst=0;

        //loop over firstArr, idxFromFirst will be used as starting offset for secondArr
        for(int i=0;i<firstArr.length;i++){
            res[i] = firstArr[i];
            idxFromFirst++;
        }

        //loop over secondArr, with starting offset idxFromFirst (the offset track from first array)
        for(int i=0;i<secondArr.length;i++){
            res[idxFromFirst+i]=secondArr[i];
        }

        return res;
    }

就这样，对吧？他没有说他关心订单或任何事情。这应该是最简单的方法。

可以编写一个完全通用的版本，甚至可以扩展到连接任意数量的数组。这些版本需要Java 6，因为它们使用Array.copyOf（）

这两个版本都避免创建任何中间List对象，并使用System.arraycopy（）确保复制大型数组的速度尽可能快。

对于两个阵列，其外观如下：

public static <T> T[] concat(T[] first, T[] second) {
  T[] result = Arrays.copyOf(first, first.length + second.length);
  System.arraycopy(second, 0, result, first.length, second.length);
  return result;
}

对于任意数量的数组（>=1），如下所示：

public static <T> T[] concatAll(T[] first, T[]... rest) {
  int totalLength = first.length;
  for (T[] array : rest) {
    totalLength += array.length;
  }
  T[] result = Arrays.copyOf(first, totalLength);
  int offset = first.length;
  for (T[] array : rest) {
    System.arraycopy(array, 0, result, offset, array.length);
    offset += array.length;
  }
  return result;
}

我从老的Apache Commons Lang库中找到了一个单行解决方案。ArrayUtils.addAll（T[]，T…）

代码：

String[] both = ArrayUtils.addAll(first, second);

我最近一直在与过度的记忆循环作斗争。如果已知a和/或b通常是空的，这里是silvertab代码的另一种修改（也被通用化）：

private static <T> T[] concatOrReturnSame(T[] a, T[] b) {
    final int alen = a.length;
    final int blen = b.length;
    if (alen == 0) {
        return b;
    }
    if (blen == 0) {
        return a;
    }
    final T[] result = (T[]) java.lang.reflect.Array.
            newInstance(a.getClass().getComponentType(), alen + blen);
    System.arraycopy(a, 0, result, 0, alen);
    System.arraycopy(b, 0, result, alen, blen);
    return result;
}

编辑：这篇文章的前一个版本指出，像这样的数组重用应该清楚地记录下来。正如Maarten在评论中指出的那样，一般来说，最好删除if语句，这样就不需要文档了。但话说回来，那些if语句首先就是这个特定优化的要点。我会在这里留下这个答案，但要小心！

这一个只适用于int，但想法是通用的

public static int[] junta(int[] v, int[] w) {

int[] junta = new int[v.length + w.length];

for (int i = 0; i < v.length; i++) {            
    junta[i] = v[i];
}

for (int j = v.length; j < junta.length; j++) {
    junta[j] = w[j - v.length];
}