仅使用Java自己的API：

String[] join(String[]... arrays) {
  // calculate size of target array
  int size = 0;
  for (String[] array : arrays) {
    size += array.length;
  }

  // create list of appropriate size
  java.util.List list = new java.util.ArrayList(size);

  // add arrays
  for (String[] array : arrays) {
    list.addAll(java.util.Arrays.asList(array));
  }

  // create and return final array
  return list.toArray(new String[size]);
}

现在，这段代码不是最有效的，但它只依赖于标准的java类，而且很容易理解。它适用于任意数量的String[]（甚至是零数组）。

哇！这里有很多复杂的答案，包括一些依赖于外部依赖的简单答案。这样做怎么样：

String [] arg1 = new String{"a","b","c"};
String [] arg2 = new String{"x","y","z"};

ArrayList<String> temp = new ArrayList<String>();
temp.addAll(Arrays.asList(arg1));
temp.addAll(Arrays.asList(arg2));
String [] concatedArgs = temp.toArray(new String[arg1.length+arg2.length]);

public static String[] toArray(String[]... object){
    List<String> list=new ArrayList<>();
    for (String[] i : object) {
        list.addAll(Arrays.asList(i));
    }
    return list.toArray(new String[list.size()]);
}

您可以在两行代码中追加这两个数组。

String[] both = Arrays.copyOf(first, first.length + second.length);
System.arraycopy(second, 0, both, first.length, second.length);

这是一个快速有效的解决方案，适用于原始类型以及所涉及的两个方法都是重载的。

您应该避免使用涉及ArrayList、流等的解决方案，因为这些解决方案需要分配临时内存，没有任何用处。

对于大型数组，应避免for循环，因为这些循环效率不高。内置方法使用速度极快的块复制函数。

这应该是一个衬垫。

public String [] concatenate (final String array1[], final String array2[])
{
    return Stream.concat(Stream.of(array1), Stream.of(array2)).toArray(String[]::new);
}

我测试了以下代码，工作正常

我还使用了library:org.apache.mons.lang.ArrayUtils

public void testConcatArrayString(){
    String[] a = null;
    String[] b = null;
    String[] c = null;
    a = new String[] {"1","2","3","4","5"};
    b = new String[] {"A","B","C","D","E"};

    c = (String[]) ArrayUtils.addAll(a, b);
    if(c!=null){
        for(int i=0; i<c.length; i++){
            System.out.println("c[" + (i+1) + "] = " + c[i]);
        }
    }
}

当做