const isObject = function(obj) {
  const type = typeof obj;
  return type === 'function' || type === 'object' && !!obj;
};

!!obj是检查obj是否正确（以过滤空值）的简写

检查值类型的最合理方法似乎是typeof运算符。唯一的问题是它已经严重损坏：

它为null返回“object”，这属于null类型。它为属于Object类型的可调用对象返回“函数”。对于非标准的不可调用对象，它可以返回（几乎）它想要的任何内容。例如，IE似乎喜欢“未知”。唯一被禁止的结果是“函数”和原始类型。

typeof仅对非空基元可靠。因此，检查值是否为对象的一种方法是确保typeof返回的字符串与原语不对应，并且对象不为空。然而，问题是未来的标准可能会引入一种新的原始类型，我们的代码会将其视为一个对象。新类型并不经常出现，但例如ECMAScript 6引入了Symbol类型。

因此，我只推荐结果随值是否为对象而变化的方法，而不是typeof。以下是

测试值是否属于Object类型的正确方法的全面但不详尽的列表。

对象构造函数Object构造函数将传递的参数强制为对象。如果它已经是一个对象，则返回相同的对象。因此，您可以使用它将值强制转换为对象，并将该对象与原始值严格比较。以下函数需要ECMAScript 3，它引入了==：函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 3或更高版本*/return Object（value）==value；}我喜欢这种方法，因为它简单且自我描述，类似的检查也适用于布尔值、数字和字符串。但是，请注意，它依赖于全局对象，而不是隐藏或更改。施工人员实例化构造函数时，它可以返回一个不同于刚刚创建的实例的值。但该值将被忽略，除非它是一个对象。以下函数需要ECMAScript 3，它允许构造函数返回非对象。在抛出错误的ECMAScript 3之前，try语句当时不存在。函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 3或更高版本*/return new函数（）｛return value；｝（）==value；}虽然比上一个例子简单一点，但这个例子不依赖任何全局属性，因此可能是最安全的。此值旧的ECMAScript规范要求此值为对象。ECMAScript 3引入了Function.prototype.call，它允许调用具有任意此值的函数，但强制为对象。ECMAScript 5引入了一个严格模式，删除了这种行为，但在草率模式下，我们仍然可以（但可以说不应该）依赖它。函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 3或更高版本处于草率模式*/return函数（）{return this==value；}.call（value）；}[[原型]]所有普通对象都有一个名为[[Prototype]]的内部槽，其值决定它从哪个其他对象继承。该值只能是对象或null。因此，您可以尝试创建继承自所需值的对象，并检查其是否有效。Object.create和Object.getPrototypeOf都需要ECMAScript 5。函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 5或更高版本*/尝试{对象.create（value）；返回值！==无效的}捕获（错误）{return false；}}函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 5或更高版本*/函数构造函数（）｛｝Constructor.prototype=值；return Object.getPrototypeOf（new Constructor（））==值；}一些新的ECMAScript 6方式ECMAScript 6引入了一些新的间接方法来检查值是否为对象。他们使用前面看到的方法将值传递给一些需要对象的代码，该对象封装在try语句中以捕获错误。一些隐藏的例子，不值得评论函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 6或更高版本*/尝试{Object.setPrototypeOf（｛｝，值）；返回值！==无效的}捕获（错误）{return false；}}函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 6或更高版本*/尝试{新的WeakSet（[value]）；返回true；}捕获（错误）{return false；}}

注意：我有意跳过了一些方法，例如Object.getPrototypeOf（value）（ES5）和Reflect方法（ES6），因为它们调用了可能会做坏事的基本内部方法，例如，如果value是代理。出于安全原因，我的示例仅引用值，而不直接访问它。

出于代码的目的，我找到了与上面的一些答案相对应的决定：

ES6变体：

const checkType = o => Object.prototype
                    .toString
                    .call(o)
                    .replace(/\[|object\s|\]/g, '')
                    .toLowerCase();

ES5变体：

function checkType(o){
   return Object.prototype
                    .toString
                    .call(o)
                    .replace(/\[|object\s|\]/g, '')
                    .toLowerCase();
}

您可以非常简单地使用它：

checkType([]) === 'array'; // true
checkType({}) === 'object'; // true
checkType(1) === 'number'; // true
checkType('') === 'string'; // true
checkType({}.p) === 'undefined'; // true
checkType(null) === 'null'; // true

等等

我认为有这么多答案的原因是，无论你是否喜欢，很多东西都是javascript中的对象。

您可以像任何其他对象一样迭代数组的“键”。。。

var key, 
    arr = ['one', 'two', 'three'];
for (key in arr)
    console.log(`${key}=${arr[key]}`);

console.log(arr[1]);
console.log(arr['1']);

// 0=one
// 1=two
// 2=three
// two
// two

数组是特殊的（像许多对象一样），因为它有一些通用对象没有的财产/方法（例如长度、forEach等）。

所以这个问题应该是：如何过滤特定类型的对象？

毕竟，我可以很容易地实现自己的数组、正则表达式或符号，它也可以是一个对象，但可能会通过各种“它是真实对象吗？”测试。。。。因为它是一个真实的物体。

所以你想过滤到某些类型的javascript对象。。。

最好的方法是只做特性测试。例如，您是否关心它是否具有长度属性？示例：浏览器中的NodeList看起来像一个数组，可以像数组一样迭代，但不是数组。

无论如何，如果您只想过滤掉特定类型的对象，那么只有您才能定义要过滤的对象。是否要筛选出RegExp？日期大堆浏览器DOM对象？只有你才能决定你的过滤链是什么样子。您可以使用直通开关来构建紧凑的过滤器。

function typeOfIs(val, type) {
    return typeof val == type;
}

function constructorIs(val, constructor) {
    return val && constructor && val.constructor === constructor;
}

function isObject(val) {
    // catch the easy non-object values
    if (!typeOfIs(val, 'object')) 
        return false;

    // catch the cases you don't want to consider to be 
    // "real" objects for your use-case
    switch (true) {
        case val === null:
        case Array.isArray(val):
        case typeOfIs(val, 'function'):
        case constructorIs(val, RegExp):
            return false;
        default:
            return true;
    }
}
function test(val) {
    console.log(Object.prototype.toString.call(val)+': '+isObject(val));
}
test(undefined);
test(null);
test(function () {});
test(Symbol('foo'));
test(1);
test(true);
test(false);
test('hello world');
test([]);
test(/.*/g);
test(new Date()); // true (because we didn't filter for it)
test({});  // true

特性测试

但更好的方法可能是询问为什么要筛选，或者只测试给定变量上是否存在您需要/期望的财产/函数。。。如果它们存在，使用变量，不要担心它是某种类型的对象还是另一种类型的对象。如果它们不存在，则抛出一个API错误，即您被传递了一些类型不正确的值（即缺少预期的财产/函数）。

e.g.

if (typeof someVariable.hasOwnProperty == 'function')
    // ...

我有一段代码片段可以使用。当没有给出整段代码时，我觉得很困惑，所以我自己创建了它：

    <!DOCTYPE html>
    <html>
    <body>
    <button onclick="myFunc()">Try it</button>

    <script>
    var abc = new Number();
    // var abc = 4;
    //this is a code variation which will give a diff alert

    function myFunc()
    {
    if(abc && typeof abc === "object")
    alert('abc is an object and does not return null value');
    else
    alert('abc is not an object');
    }
    </script>

    </body>
    </html>

这是一个老问题，但我想把它留在这里。大多数人都在检查变量是否为｛｝，这意味着一个键值配对，而不是JavaScript用于给定对象的下划线构造，因为老实说，JavaScript中的大部分内容都是一个对象。所以把它从路上拿开。如果你这样做。。。

let x = function() {}
typeof x === 'function' //true
x === Object(x) // true
x = []
x === Object(x) // true

// also
x = null
typeof null // 'object'

大多数时候，我们想要的是知道我们是否有来自API的资源对象或从ORM返回的数据库调用。然后，我们可以测试是否不是数组、是否为null、是否为“function”类型、是否为Object

// To account also for new Date() as @toddmo pointed out

x instanceof Object && x.constructor === Object

x = 'test' // false
x = 3 // false
x = 45.6 // false
x = undefiend // false
x = 'undefiend' // false
x = null // false
x = function(){} // false
x = [1, 2] // false
x = new Date() // false
x = {} // true