我喜欢用这个

function isObject (obj) {
  return typeof(obj) == "object" 
        && !Array.isArray(obj) 
        && obj != null 
        && obj != ""
        && !(obj instanceof String)  }

我认为在大多数情况下，Date必须作为Object通过检查，因此我不会过滤掉日期

哦，我的上帝！我认为这可能比以往任何时候都要短，让我们看看：

短代码和最终代码

函数isObject（obj）{返回obj！=null&&obj.constructor.name==“对象”}console.log（isObject（｛｝））//返回trueconsole.log（isObject（[]））//返回falseconsole.log（isObject（null））//返回false

解释

退货类型

typeof JavaScript对象（包括null）返回“object”

console.log（类型为null，类型为[]，类型为｛｝）

检查其构造函数

检查其构造函数属性会返回带有其名称的函数。

console.log（（｛｝）.cconstructor）//返回名为“Object”的函数console.log（（[]）.cconstructor）//返回名为“Array”的函数console.log（（null）.cconstructor）//引发错误，因为null实际上没有属性

Function.name简介

Function.name返回函数的只读名称或闭包的“匿名”。

console.log（（｛｝）.cconstructor.name）//返回“Object”console.log（（[]）.cconstructor.name）//返回“Array”console.log（（null）.cconstructor.name）//引发错误，因为null实际上没有属性

注意：截至2018年，Function.name可能无法在IE中工作https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Function/name#Browser_compatibility

isObject（）使用可选链接和最新标准检查传递的参数是否为对象：

const isObject = (value) => { 
    return value?.constructor === Object;
}

检查值类型的最合理方法似乎是typeof运算符。唯一的问题是它已经严重损坏：

它为null返回“object”，这属于null类型。它为属于Object类型的可调用对象返回“函数”。对于非标准的不可调用对象，它可以返回（几乎）它想要的任何内容。例如，IE似乎喜欢“未知”。唯一被禁止的结果是“函数”和原始类型。

typeof仅对非空基元可靠。因此，检查值是否为对象的一种方法是确保typeof返回的字符串与原语不对应，并且对象不为空。然而，问题是未来的标准可能会引入一种新的原始类型，我们的代码会将其视为一个对象。新类型并不经常出现，但例如ECMAScript 6引入了Symbol类型。

因此，我只推荐结果随值是否为对象而变化的方法，而不是typeof。以下是

测试值是否属于Object类型的正确方法的全面但不详尽的列表。

对象构造函数Object构造函数将传递的参数强制为对象。如果它已经是一个对象，则返回相同的对象。因此，您可以使用它将值强制转换为对象，并将该对象与原始值严格比较。以下函数需要ECMAScript 3，它引入了==：函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 3或更高版本*/return Object（value）==value；}我喜欢这种方法，因为它简单且自我描述，类似的检查也适用于布尔值、数字和字符串。但是，请注意，它依赖于全局对象，而不是隐藏或更改。施工人员实例化构造函数时，它可以返回一个不同于刚刚创建的实例的值。但该值将被忽略，除非它是一个对象。以下函数需要ECMAScript 3，它允许构造函数返回非对象。在抛出错误的ECMAScript 3之前，try语句当时不存在。函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 3或更高版本*/return new函数（）｛return value；｝（）==value；}虽然比上一个例子简单一点，但这个例子不依赖任何全局属性，因此可能是最安全的。此值旧的ECMAScript规范要求此值为对象。ECMAScript 3引入了Function.prototype.call，它允许调用具有任意此值的函数，但强制为对象。ECMAScript 5引入了一个严格模式，删除了这种行为，但在草率模式下，我们仍然可以（但可以说不应该）依赖它。函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 3或更高版本处于草率模式*/return函数（）{return this==value；}.call（value）；}[[原型]]所有普通对象都有一个名为[[Prototype]]的内部槽，其值决定它从哪个其他对象继承。该值只能是对象或null。因此，您可以尝试创建继承自所需值的对象，并检查其是否有效。Object.create和Object.getPrototypeOf都需要ECMAScript 5。函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 5或更高版本*/尝试{对象.create（value）；返回值！==无效的}捕获（错误）{return false；}}函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 5或更高版本*/函数构造函数（）｛｝Constructor.prototype=值；return Object.getPrototypeOf（new Constructor（））==值；}一些新的ECMAScript 6方式ECMAScript 6引入了一些新的间接方法来检查值是否为对象。他们使用前面看到的方法将值传递给一些需要对象的代码，该对象封装在try语句中以捕获错误。一些隐藏的例子，不值得评论函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 6或更高版本*/尝试{Object.setPrototypeOf（｛｝，值）；返回值！==无效的}捕获（错误）{return false；}}函数isObject（value）｛/*需要ECMAScript 6或更高版本*/尝试{新的WeakSet（[value]）；返回true；}捕获（错误）{return false；}}

注意：我有意跳过了一些方法，例如Object.getPrototypeOf（value）（ES5）和Reflect方法（ES6），因为它们调用了可能会做坏事的基本内部方法，例如，如果value是代理。出于安全原因，我的示例仅引用值，而不直接访问它。

Ramda函数库具有检测JavaScript类型的出色功能。

完整功能的释义：

function type(val) {
  return val === null      ? 'Null'      :
         val === undefined ? 'Undefined' :
         Object.prototype.toString.call(val).slice(8, -1);
}

当我意识到解决方案是多么简单和美丽时，我不得不笑了。

Ramda文档中的用法示例：

R.type({}); //=> "Object"
R.type(1); //=> "Number"
R.type(false); //=> "Boolean"
R.type('s'); //=> "String"
R.type(null); //=> "Null"
R.type([]); //=> "Array"
R.type(/[A-z]/); //=> "RegExp"
R.type(() => {}); //=> "Function"
R.type(undefined); //=> "Undefined"

这会奏效的。它是一个返回true、false或可能为null的函数。

const isObject=obj=>obj&&obj.constructor&&obj.structor==对象；console.log（isObject（｛｝））；//真的console.log（isObject（[]））；//假的console.log（isObject（新函数））；//假的console.log（isObject（新编号（123）））；//假的console.log（isObject（null））；//无效的