我有一个这样的嵌套循环构造:
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
break; // Breaks out of the inner loop
}
}
}
现在我怎样才能打破这两个循环?我已经研究过类似的问题,但没有一个与Java相关。我无法应用这些解决方案,因为大多数人都使用goto。
我不想将内部循环放在不同的方法中。
我不想返回循环。当中断时,我完成了循环块的执行。
通常在这种情况下,它属于更有意义的逻辑范围,比如说搜索或处理一些迭代的“for”对象,所以我通常使用函数方法:
public Object searching(Object[] types) { // Or manipulating
List<Object> typesReferences = new ArrayList<Object>();
List<Object> typesReferences2 = new ArrayList<Object>();
for (Object type : typesReferences) {
Object o = getByCriterion(typesReferences2, type);
if(o != null) return o;
}
return null;
}
private Object getByCriterion(List<Object> typesReferences2, Object criterion) {
for (Object typeReference : typesReferences2) {
if(typeReference.equals(criterion)) {
// here comes other complex or specific logic || typeReference.equals(new Object())
return typeReference;
}
}
return null;
}
主要缺点:
大约多出两行计算周期的消耗更多,这意味着从算法角度来看,计算速度更慢更多的打字工作
优点:
由于功能粒度,关注点分离的比率更高更高的重复使用率和控制搜索/操作逻辑这些方法不长,因此更紧凑,更容易理解更高的可读性
所以它只是通过一种不同的方法来处理这个案件。
基本上是问这个问题的作者:你对这种方法有什么看法?
从技术上讲,正确的答案是标记外循环。在实践中,如果您想在内部循环中的任何点退出,那么最好将代码外部化为方法(如果需要的话是静态方法),然后调用它。
这将有助于提高可读性。
代码会变成这样:
private static String search(...)
{
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
return search;
}
}
}
return null;
}
匹配接受答案的示例:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
loop();
System.out.println("Done");
}
public static void loop() {
for (int i = 0; i < 5; i++) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
if (i * j > 6) {
System.out.println("Breaking");
return;
}
System.out.println(i + " " + j);
}
}
}
}
使用标签非常简单,您可以使用标签将外循环与内循环分开,请考虑下面的示例,
public class Breaking{
public static void main(String[] args) {
outerscope:
for (int i=0; i < 5; i++) {
for (int j=0; j < 5; j++) {
if (condition) {
break outerscope;
}
}
}
}
}
另一种方法是使用中断变量/标志来跟踪所需的中断。考虑以下示例。
public class Breaking{
public static void main(String[] args) {
boolean isBreaking = false;
for (int i=0; i < 5; i++) {
for (int j=0; j < 5; j++) {
if (condition) {
isBreaking = true;
break;
}
}
if(isBreaking){
break;
}
}
}
}
然而,我更喜欢使用第一种方法。