我有一个这样的嵌套循环构造:

for (Type type : types) {
    for (Type t : types2) {
         if (some condition) {
             // Do something and break...
             break; // Breaks out of the inner loop
         }
    }
}

现在我怎样才能打破这两个循环?我已经研究过类似的问题,但没有一个与Java相关。我无法应用这些解决方案,因为大多数人都使用goto。

我不想将内部循环放在不同的方法中。

我不想返回循环。当中断时,我完成了循环块的执行。


当前回答

如果有人在寻找添加标记循环的kotlin方法

loop@ for (i in 1..100) {
    for (j in 1..100) {
        if (...) break@loop
    }
}

来源

其他回答

像@1800 INFORMATION建议一样,使用中断内部循环的条件作为外部循环的条件:

boolean hasAccess = false;
for (int i = 0; i < x && hasAccess == false; i++){
    for (int j = 0; j < y; j++){
        if (condition == true){
            hasAccess = true;
            break;
        }
    }
}

您可以使用标签:

label1: 
for (int i = 0;;) {
    for (int g = 0;;) {
      break label1;
    }
}

我更喜欢在循环测试中添加一个明确的“出口”。它清楚地表明循环可能提前终止的任何临时读取器。

boolean earlyExit = false;
for(int i = 0 ; i < 10 && !earlyExit; i++) {
     for(int j = 0 ; i < 10 && !earlyExit; j++) { earlyExit = true; }
}

您可以在不使用任何标签:和标志的情况下断开所有循环。

这只是一个棘手的解决方案。

这里条件1是用于从循环K和J中断的条件。条件2是用于从循环K、J和I中分离的条件。

例如:

public class BreakTesting {
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 9; i++) {
            for (int j = 0; j < 9; j++) {
                for (int k = 0; k < 9; k++) {
                    if (condition1) {
                        System.out.println("Breaking from Loop K and J");
                        k = 9;
                        j = 9;
                    }
                    if (condition2) {
                        System.out.println("Breaking from Loop K, J and I");
                        k = 9;
                        j = 9;
                        i = 9;
                    }
                }
            }
        }
        System.out.println("End of I , J , K");
    }
}

我觉得使用标签使代码看起来非常像goto语句。这只是一个想法。

相反,在内部for循环中抛出一个异常,并用try-catch块封装两个for循环。

类似于

try {
  // ...
  for(Object outerForLoop : objectsOuter) {
     // ...
     for (Object innerForLoop : objectsInner) {
        // ...
        if (isConditionTrue)
             throw new WrappedException("With some useful message. Probably some logging as well.");
     }
  }
  catch (WrappedException) {
        // Do something awesome or just don't do anything to swallow the exception.
  }

只是一个想法。我更喜欢这段代码,因为当它在生产环境中运行时,它给了我更好的逻辑性(就像这是一个词)。