我有一个这样的嵌套循环构造：
for (Type type : types) {
for (Type t : types2) {
if (some condition) {
// Do something and break...
break; // Breaks out of the inner loop
}
}
}
现在我怎样才能打破这两个循环？我已经研究过类似的问题，但没有一个与Java相关。我无法应用这些解决方案，因为大多数人都使用goto。
我不想将内部循环放在不同的方法中。
我不想返回循环。当中断时，我完成了循环块的执行。
当前回答
下面是一个例子，每当满足条件时，“break”语句就会将光标推出for循环。
public class Practice3_FindDuplicateNumber {
public static void main(String[] args) {
Integer[] inp = { 2, 3, 4, 3, 3 };
Integer[] aux_arr = new Integer[inp.length];
boolean isduplicate = false;
for (int i = 0; i < aux_arr.length; i++) {
aux_arr[i] = -1;
}
outer: for (int i = 0; i < inp.length; i++) {
if (aux_arr[inp[i]] == -200) {
System.out.println("Duplicate Found at index: " + i + " Carrying value: " + inp[i]);
isduplicate = true;
break outer;
} else {
aux_arr[inp[i]] = -200;
}
}
for (Integer integer : aux_arr) {
System.out.println(integer);
}
if (isduplicate == false) {
System.out.println("No Duplicates!!!!!");
} else {
System.out.println("Duplicates!!!!!");
}
}
}
其他回答
Java 8流解决方案：
List<Type> types1 = ...
List<Type> types2 = ...
types1.stream()
.flatMap(type1 -> types2.stream().map(type2 -> new Type[]{type1, type2}))
.filter(types -> /**some condition**/)
.findFirst()
.ifPresent(types -> /**do something**/);
我从不使用标签。这似乎是一种不好的做法。我会这样做：
boolean finished = false;
for (int i = 0; i < 5 && !finished; i++) {
for (int j = 0; j < 5; j++) {
if (i * j > 6) {
finished = true;
break;
}
}
}
如果您不喜欢中断和gotos，可以使用“传统”for循环，而不是for in，并附加一个中止条件：
int a, b;
bool abort = false;
for (a = 0; a < 10 && !abort; a++) {
for (b = 0; b < 10 && !abort; b++) {
if (condition) {
doSomeThing();
abort = true;
}
}
}
for（int j=0；j<5；j++）//内部循环应替换为对于（int j=0；j<5&&！exitloops；j++）。
这里，在这种情况下，如果条件为True，则应退出完整的嵌套循环。但如果我们只对上循环使用exitloops
for (int i = 0; i < 5 && !exitloops; i++) //upper loop
然后，内部循环将继续，因为并没有额外的标志通知此内部循环退出。
示例：如果i=3和j=2，则条件为假。但在下一次内循环迭代中，j=3，则条件（i*j）变为9，这是真的，但内循环将继续，直到j变为5。
因此，它也必须对内部循环使用exitloops。
boolean exitloops = false;
for (int i = 0; i < 5 && !exitloops; i++) { //here should exitloops as a Conditional Statement to get out from the loops if exitloops become true.
for (int j = 0; j < 5 && !exitloops; j++) { //here should also use exitloops as a Conditional Statement.
if (i * j > 6) {
exitloops = true;
System.out.println("Inner loop still Continues For i * j is => "+i*j);
break;
}
System.out.println(i*j);
}
}
通常在这种情况下，它属于更有意义的逻辑范围，比如说搜索或处理一些迭代的“for”对象，所以我通常使用函数方法：
public Object searching(Object[] types) { // Or manipulating
List<Object> typesReferences = new ArrayList<Object>();
List<Object> typesReferences2 = new ArrayList<Object>();
for (Object type : typesReferences) {
Object o = getByCriterion(typesReferences2, type);
if(o != null) return o;
}
return null;
}
private Object getByCriterion(List<Object> typesReferences2, Object criterion) {
for (Object typeReference : typesReferences2) {
if(typeReference.equals(criterion)) {
// here comes other complex or specific logic || typeReference.equals(new Object())
return typeReference;
}
}
return null;
}
主要缺点：
大约多出两行计算周期的消耗更多，这意味着从算法角度来看，计算速度更慢更多的打字工作
优点：
由于功能粒度，关注点分离的比率更高更高的重复使用率和控制搜索/操作逻辑这些方法不长，因此更紧凑，更容易理解更高的可读性
所以它只是通过一种不同的方法来处理这个案件。
基本上是问这个问题的作者：你对这种方法有什么看法？
