批评了我非常喜欢的红色阴影的Venn图表,我认为发表我自己的尝试是公平的。

虽然 @Martin Smith 的答案在很长一段时间内是这个集合中最好的,但他的单一显示每个桌子的关键列,而我认为理想的非关键列也应该显示。

在允许的半小时内我能做的最好,我仍然不认为它足够地表明,由于TableB中缺乏关键值,零值存在,或者外加入实际上是一个联盟而不是一个联盟:

此分類上一篇

我在其他答案中看不到很多关于性能和优化的细节。

有时,知道只有INNER JOIN是合并的,这意味着优化器有最多的选择与它一起玩,它可以重新订单加入顺序,使它更快地保持相同的结果,优化器可以使用最多加入模式。

一般来说,尝试使用 INNER JOIN 而不是不同类型的插件是很好的做法(当然,如果可以考虑到预期的结果设置)。

这里有几个好例子和解释这个奇怪的协会行为:

是否留在外部合并合并合并?合并命令在SQL中的内容?

1.内部加入:也称为加入. 它返回在左表中的两行,右表只有如果有比赛。

例子:

SELECT
  e1.emp_name,
  e2.emp_salary    
FROM emp1 e1
INNER JOIN emp2 e2
  ON e1.emp_id = e2.emp_id

此分類上一篇

2.Full Outer 加入: 也称为Full 加入. 它返回所有的行在左表和右表。

例子:

SELECT
  e1.emp_name,
  e2.emp_salary    
FROM emp1 e1
FULL OUTER JOIN emp2 e2
  ON e1.emp_id = e2.emp_id

此分類上一篇

3.Left Outer 加入: 或者简单地称为Left 加入. 它返回左表中的所有行,并从右表中匹配行(如有)。

右外加入:也称为右加入. 返回相匹配的行从桌面左(如果有),并所有行在桌面右。

此分類上一篇

加入的好处

更快的执行

“外部”和“内部”只是可选的元素,你只是处理两个(三个)类型的加入。内部加入(或什么是默认使用只有“加入”)是一个加入,只有符合标准的元素在两个表上存在。

“外部”插件是相同的内部插件加上不匹配的左或右表的元素,并在其他表的所有列上添加零。

全合是内合,右合和左合。

总之,如果我们有这样的表A

图B如下:

内部加入:

from tableA join tableB on tableA.idB = tableB.idB

左边加入:

from tableA left join tableB on tableA.idB = tableB.idB

向外加入:

from tableA right join tableB on tableA.idB = tableB.idB

全外加入:

from tableA full join tableB on tableA.idB = tableB.idB

一个内部合并只显示行,如果在合并的另一边(右)有一个匹配记录。

一(左)外部连接显示在左侧的每个记录的行列,即使连接的另一(右)侧没有匹配行列,如果没有匹配行列,对另一(右)侧的列将显示零。

加入更容易用一个例子来解释:

此分類上一篇

模拟在单独的表中存储的人和电子邮件,

表 A 和表 B 由表_A.id = 表_B.name_id 添加

内部加入

此分類上一篇

只显示相匹配的IDS行。

外面加入

此分類上一篇

表 A 的匹配 ID 和不匹配行显示。

此分類上一篇

显示表 B 的匹配 ID 和不匹配行。

相匹配的ID和不相匹配的行从两个表显示。

注意:在 MySQL 上不存在完整的外部加入