简单的说法:

左边“加入”

1.Take All records from left Table
2.for(each record in right table,) {
    if(Records from left & right table matching on primary & foreign key){
       use their values as it is as result of join at the right side for 2nd table.
    } else {
       put value NULL values in that particular record as result of join at the right side for 2nd table.
    }
  }

右加入 : 正反对左加入. 在右加入中的左加入中输入表名称,您将获得与左加入相同的输出。

外部加入: 显示两张表中的所有记录 不管是什么. 如果左表中的记录不符合基于首要, 前进密钥的右表,则使用加入结果的 NULL 值。

例子:

1. 工人, 2.phone_numbers_工人

employees : id , name 

phone_numbers_employees : id , phone_num , emp_id   

在这里,员工表是主表,电话_数字_员工是儿童表(它包含 emp_id 作为外国密钥,连接员工.id 因此其儿童表)。

内部加入

问答会是:

SELECT e.id , e.name , p.phone_num FROM employees AS e INNER JOIN phone_numbers_employees AS p ON e.id = p.emp_id;

在这里只采取相匹配的行在主键 = 外国键如上所述。在这里不相匹配的行在主键 = 外国键因加入而被排除。

左联盟保留左桌的所有行,无论是否有一个行在右桌上相匹配。

SELECT e.id , e.name , p.phone_num FROM employees AS e LEFT JOIN phone_numbers_employees AS p ON e.id = p.emp_id;

外面加入:

SELECT e.id , e.name , p.phone_num FROM employees AS e OUTER JOIN phone_numbers_employees AS p ON e.id = p.emp_id;

格式上看起来如下:

简单的说法:

一个内部合并只接收相匹配的行列。

虽然一个外部加入从一个表中获取相匹配的行,而在另一个表中的所有行......结果取决于你使用哪个行:

左: 右桌上的匹配行和左桌上的所有行 右: 左桌上的匹配行和右桌上的所有行 或 完整: 所有桌上的所有行。

INNER JOIN 要求在比较两个表中至少有一场比赛. 例如,表 A 和表 B 意味着 A 8 B (A 交叉点 B)。

LEFT OUTER JOIN 和 LEFT JOIN 是相同的. 它提供所有相匹配的记录在两张桌子和所有选项的左桌子。

同样,RIGHT OUTER JOIN和RIGHT JOIN是相同的,它提供了所有记录相匹配的两张表和所有可能的正确的表。

FULL JOIN 是 LEFT OUTER JOIN 和 RIGHT OUTER JOIN 无重复的组合。

在简单的条件下,

1.INNER JOIN OR EQUI JOIN : 返回结果组,仅符合两张表中的状态。

2.OUTER JOIN : 从两个表中返回所有值的结果,即使有条件相匹配或不相匹配。

3.LEFT JOIN : 从左表中返回所有值的结果组合,并仅与右表中的条件相匹配的行。

4.RIGHT JOIN : 从右表返回所有值的结果组合,并且仅符合左表的条件的行列。

5、全加入:全加入和全外加入是相同的。

内部加入。

一个加入是结合两个表的行列,一个内部加入试图根据您在查询中指定的标准匹配两个表,并只返回相匹配的行列,如果加入中的第一个表中的行列匹配第二个表中的两个行列,那么两个行列将返回结果。

外面加入

左派加入试图从第一张桌子到第二张桌子中的列相匹配,如果它无法找到一场比赛,它将从第一张桌子返回列,并将第二张桌子中的列空白(零)。

我在其他答案中看不到很多关于性能和优化的细节。

有时,知道只有INNER JOIN是合并的,这意味着优化器有最多的选择与它一起玩,它可以重新订单加入顺序,使它更快地保持相同的结果,优化器可以使用最多加入模式。

一般来说,尝试使用 INNER JOIN 而不是不同类型的插件是很好的做法(当然,如果可以考虑到预期的结果设置)。

这里有几个好例子和解释这个奇怪的协会行为:

是否留在外部合并合并合并?合并命令在SQL中的内容?