内部加入。

一个加入是结合两个表的行列,一个内部加入试图根据您在查询中指定的标准匹配两个表,并只返回相匹配的行列,如果加入中的第一个表中的行列匹配第二个表中的两个行列,那么两个行列将返回结果。

外面加入

左派加入试图从第一张桌子到第二张桌子中的列相匹配,如果它无法找到一场比赛,它将从第一张桌子返回列,并将第二张桌子中的列空白(零)。

一个内部合并只显示行,如果在合并的另一边(右)有一个匹配记录。

一(左)外部连接显示在左侧的每个记录的行列,即使连接的另一(右)侧没有匹配行列,如果没有匹配行列,对另一(右)侧的列将显示零。

内部加入。

一个加入是结合两个表的行列,一个内部加入试图根据您在查询中指定的标准匹配两个表,并只返回相匹配的行列,如果加入中的第一个表中的行列匹配第二个表中的两个行列,那么两个行列将返回结果。

外面加入

左派加入试图从第一张桌子到第二张桌子中的列相匹配,如果它无法找到一场比赛,它将从第一张桌子返回列,并将第二张桌子中的列空白(零)。

我在其他答案中看不到很多关于性能和优化的细节。

有时,知道只有INNER JOIN是合并的,这意味着优化器有最多的选择与它一起玩,它可以重新订单加入顺序,使它更快地保持相同的结果,优化器可以使用最多加入模式。

一般来说,尝试使用 INNER JOIN 而不是不同类型的插件是很好的做法(当然,如果可以考虑到预期的结果设置)。

这里有几个好例子和解释这个奇怪的协会行为:

是否留在外部合并合并合并?合并命令在SQL中的内容?

INNER JOIN,LEVT/RIGHT OUTER JOIN的准确算法如下:

從第一個表中取出每個行: a 考慮從第二個表中取出所有行: (a,b[i]) 評估對每個對方的 ON... 條件: ON(a,b[i] = 真實/錯誤? 當條件評估為真實時,返回相結合的行(a,b[i])。

... ON T1.title = T2.title AND T1.version < T2.version ( => see this post as a sample use: Select only rows with max value on a column)... ON T1.y IS NULL... ON 1 = 0 (just as sample)

此分類上一篇

---

此分類上一篇

注意:左加入 = 左外加入,右加入 = 右外加入。

他们不显示一个十字路口和一个内部联盟之间的区别,例如,或者更一般地显示不同类型的联盟预言之间的区别,或者提供一个框架,以便思考他们将如何运作。

此分類上一篇

---

選擇 A.Colour, B.Colour 從 A CROSS JOIN B

一些例子

上面是经典的equi加入。

内部合并条件不一定是平等条件,也不需要从两个(甚至任何)表中提到列。 评估 A.Colour NOT IN(“绿色”,“蓝色”)在交叉合并返回的每个行。

选择 A.Colour, B.Colour FROM A INNER JOIN B ON 1 = 1

此分類上一篇

此分類上一篇

此分類上一篇

选择 A.Colour, B.Colour FROM A FULL OUTER JOIN B ON 1 = 0

此分類上一篇

此分類上一篇

此分類上一篇

饰 SQL Fiddle